Ook de EO stenigt de arme autochtoon

eoDe autochtoon krijgt dagelijks een hoop gesteente over zich heen van het collectieve gilde van islam & links. Langzaamaan komt een deel van de christenheid graag even mee stenigen, zoals de enquette van de EO aantoont. Met duizend geënquêteerde zielen wordt gesuggereerd dat het een representatief onderzoek zou zijn. Duizend zielen op bijna 17 miljoen echte en onechte Nederlanders!

De EO-enquête moet de vertwijfelde autochtonen inpeperen dat ze intolerant jegens moslims zijn. Ze nemen de moslims niet liefdevol op schoot en dat zien de dames en heren van de EO nu juist zo graag.  Zal lastig zijn als je geen seconde zonder berichtgeving over de wandaden van de islam je levenswandel voortzet, maar de volgelingen van die godsdienst dient te vertrouwen.

Waarom de EO de enquete niet in omgekeerde versie deed, dus de vraag aan moslims stelde hoe graag zij een autochtoon op schoot nemen, smacht naar een antwoord. De zelfkastijdende enquete is dan ook niets anders dan de andere wang toekeren terwijl in het Midden-Oosten de christenheid door de islam verdelgd wordt.

Maar wacht even, was er niet een promotieonderzoek dat toevalligerwijs bij de linkse pers verdonkeremaand is omdat het duidelijk maakte dat niet de autochtonen maar de moslims gewestelijk kampioen in intolerantie zijn?

Dus het artikel uit de Volkskrant naar aanleiding van het promotieonderzoek van Jochem Tolsma via een omweg (want bij de Volkskrant zelf onvindbaar) er nog maar even bijgesleept:

Geschoolde allochtoon niet toleranter

Van onze verslaggeefsters Janny Groen, Annieke Kranenberg

Gepubliceerd op 16 september 2009

 

AMSTERDAM –  Hoger opgeleide allochtonen oordelen nauwelijks

positiever over autochtone Nederlanders dan laaggeschoolde

minderheden. Dat geldt vooral voor Marokkaanse en Turkse Nederlanders

van de tweede generatie. Wel identificeren allochtonen die gestudeerd

hebben zich meer met Nederland dan lager opgeleiden.

 

Deze conclusies trekt Jochem Tolsma, socioloog aan de Radboud

Universiteit Nijmegen, in zijn onderzoek over etnische tolerantie in

Nederland waarop hij op 28 september promoveert. Al langer is bekend

dat hoog opgeleide autochtonen toleranter zijn ten opzichte van

allochtonen dan lager opgeleiden, aldus Tolsma.  We wisten tot dusver

niet of dat opleidingseffect ook bij allochtonen bestaat. Dat is er

wel bij de eerste generatie allochtonen zij het zwakker maar

nauwelijks bij de tweede generatie Marokkaanse en Turkse

Nederlanders.

 

Deze uitkomst heeft Tolsma enigszins verbaasd. Je zou verwachten dat

hoger opgeleiden meer en positievere contacten hebben met autochtonen,

maar dat is niet zo. Uit het onderzoek blijkt dat hoger opgeleide

allochtonen niet minder discriminatie ervaren dan lager opgeleiden.

Ze zijn zich heel bewust van hun positie in de samenleving, aldus

Tolsma. Ze ervaren zowel persoonlijke discriminatie (bijvoorbeeld op

de arbeidsmarkt) als groepsdiscriminatie (een etnische groepering

wordt weggezet als crimineel).

 

Vriendelijke omgang met een docent of de buurman verandert dat gevoel

niet, zegt de onderzoeker. Contact werkt vooral positief als het

dieper gaat. Ik heb gevraagd of ze ook met autochtonen omgaan in hun

vrije tijd. Dat is bij hoger opgeleiden niet vaker het geval dan bij

lager opgeleiden.

 

Gemiddeld zijn zowel hoog- als laaggeschoolde Turken en Marokkanen van

de eerste en tweede generatie intoleranter dan autochtonen, zegt

Tolsma. Daarentegen zijn Antillianen en Surinamers juist toleranter

dan autochtonen. Een graadmeter om verdraagzaamheid te meten is hoe

men over een interetnisch huwelijk denkt. Van de autochtone

Nederlanders vindt 22 procent het vervelend tot zeer vervelend

wanneer dochter of zoon trouwt met een allochtoon. Van de tweede

generatie Marokkaanse Nederlanders vindt 25 procent dat onacceptabel;

voor de tweede generatie Turkse Nederlanders geldt dat voor 32

procent.

 

De onderzoeker heeft hun ook gevraagd met welk land ze zich het meest

identificeren. Hoger opgeleiden blijken zich sterker verbonden te

voelen met Nederland dan laaggeschoolden. Je kunt je dus helemaal

Nederlander voelen, zonder dat je een huwelijk met een Hollander

toejuicht, zegt Tolsma.

 

De onderzoeker constateert verder dat gestudeerde ouders uit een hoge

sociale klasse hun verdraagzame houding doorgeven aan hun kinderen.

Zelfs als die kinderen laagopgeleid zijn en dalen op de maatschappelijke ladder, blijft die tolerantie overeind.

 

Persoonlijke omstandigheden uit welk nest je komt, je sociale

status et cetera  bepalen veel sterker hoe tolerant je bent dan hoe

je omgeving eruitziet, stelt de onderzoeker. Je kunt een buurt wel

renoveren, maar daarmee bestrijd je etnische spanningen niet.

 

Hij wil niet zeggen dat het werk in Vogelaarwijken voor niets is, maar

van het effect op sociale samenhang moet niet te veel worden verwacht.

Stel: je gooit een wijk plat en bouwt een ideale buurt weer op. Als

je dezelfde bewoners er weer laat wonen, komen dezelfde problemen zeer

waarschijnlijk terug. Beter kun je kijken of het onderwijsniveau en

het gemiddeld inkomen omhoog kan.

 

4 reacties to “Ook de EO stenigt de arme autochtoon”

  1. Als men het christelijk “goddelijk hemelse” wil verkopen, evenwel zonder bijsluiter waarvan klachten ons nooit bereikt hebben….. zal ook het christendom moeten beseffen dat hen enig ware geloof uit duizend of wat, het ontkennen ervan henzelf zal treffen.

    Met het roomse gebeuren zit het wel goed, zelfs in het Marxistische Duitsland:
    Die Kohle der Kirche (Gepubliceerd op 8 sep. 2014)
    Jeder Konzern muss seine Bilanzen offenlegen. Nur die Kirche verbirgt ihren Besitz hinter Weihrauch, Purpur und Briefkastenfirmen. Die ARD-Doku “Vergelt’s Gott” forscht nach – und legt Obszönes offen
    .

    Een verbijsterend financieel overzicht over kerkelijke rijkdom versus de door paus Franciscus gepredikte armoede………..
    Actueel verluchtigd met Franz-Peter Tebartz-van Elst en een vage financieel route dat ook NL betreft.

    Geloof verkopen levert geld op…..

    Zoals u eerder schreef:

    Forbes: Hamas 2de rijkste terreurgroep v/d wereld dankzij buitenlandse hulp en ngo’s.

    Nog even een lijstje, evenwel zonder “subsidie”:

    Het “werk” van mohammed op de aarde voortzetten laat zo zijn financiële sporen achter. Het is ook zware arbeid, dat weer wel.
    Henk Lomax 30 juni 2009 Oh, die vrome mullahs, zo rechtvaardig! Is dit wat ze bedoelen met het financieren van de sharia? Dit is waarschijnlijk hun idee van een “groene revolutie”. En toch niet vies van Westerse banken. Zwitserse bankrekeningen. Inderdaad, net zoals tijdens de Tweede Wereldoorlog; neutraal voor de nazi’s. Neutraal over de bloedige ruggen van miljoenen.

    Ali Khamenei – Sparkasse Bank (Frankfurt/Germany) Rekeningnummer 234075617: € 112.1 miljoen – Corner Bank (Geneve/CH) Rekeningnummer 217824: US$ 97 miljoen – Banque Cantonale (Lausanne/CH) Rekeningnummer 71713: US$ 73.2 miljoen;

    Ali Akbar Hashemi Rasfandjani – Union Bank Suisse (Geneve/CH) Rekeningnummer 223870390: SF 532.5 miljoen – Societe Generale (Zurich/CH) Rekeningnummer 30064183: € 477.2 miljoen – Sparkasse (Ciborg/Germany) Rekeningnummer 2957132: € 238.2 miljoen

    En meer bekende namen:

    http://forums.marokko.nl/archive/index.php/t-2693623.html

    http://www.heinpragt.com/copyright/copyright.php

    http://www.iusmentis.com/maatschappij/juridisch/bloggen/

    In tijd van leven zal het allemaal best goed komen.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: