Archive for januari, 2016

januari 26, 2016

‘Mensenrechten’ organisatie laat Palestijnen executeren

018-Collaborateurs

Een in 1992 gelynchte ‘collaborateur’.

 Persbericht van Likoed Nederland, 24 januari 2016.

Recent is gebleken dat de extreem-linkse Israëlische organisatie B’tselem Palestijnen aangeeft die zaken doen met Joden – en zo hun executie bewerkstelligt.

Op sommige vormen van zaken doen met Joden staat namelijk de doodstraf in autonoom Palestijns gebied – onder de regering van de Palestijnse Autoriteit. Denk hierbij aan het verkopen van grond of huizen aan Joden.

B’tselem gaf jarenlang deze Palestijnen aan terwijl de organisatie wist dat die Palestijnen vervolgens intensief gemarteld en gedood zouden worden.

De betrokken medewerkers hebben dit toegegeven op recent in het geheim opgenomen videobeelden.
Zij bleken daar zelfs trots op te zijn.

De laatste jaren worden die doodstraffen – vanwege internationale kritiek – niet meer officieel voltrokken door de Palestijnse Autoriteit.
Maar Palestijnen die zijn veroordeeld voor het verkopen van bijvoorbeeld grond aan Joden leven nog steeds niet lang meer: zij sterven nu door ‘een hartaanval’ of door ‘een val uit een Palestijns gevangenisraam’.

Dat B’tselem welbewust Palestijnen aangeeft om te laten martelen en vermoorden, geeft duidelijk aan dat B’tselem helemaal niets op heeft met ‘mensenrechten’, maar uitsluitend bezig is met zijn extreem-linkse, anti-Israëlische agenda.

Het is dan ook ongehoord dat dit aanzetten tot moord op onschuldigen overwegend wordt gefinancierd met subsidie van de Europese Unie en daarbovenop nog extra subsidie van Nederland.

In Engeland eisen parlementariërs inmiddels de onmiddellijke stopzetting van dit financieren van medeplichtigheid aan marteling en moord.

Zou dat in Nederland niet ook moeten gebeuren?

 


 

Update:
Naar aanleiding van ons persbericht hebben de Tweede Kamerleden Van Klaveren en Bontes (van de fractie VNL) Kamervragen gesteld aan de minister van Buitenlandse Zaken over de subsidie aan hulporganisatie B’Tselem die Palestijnse doodseskaders faciliteert:

1. Bent u bekend met het bericht ‘Assassin’s aid: British taxpayers’ cash given to group accused of helping Middle East death squads’?

2. Deelt u de afschuw van onze fractie dat de radicale ‘hulporganisatie’ B’Tselem Palestijnse burgers – die handeldrijven met joden – aangeeft bij de geheime politie van de Palestijnse Autoriteit, die deze mensen vervolgens martelt en soms zelfs doodt?

3. Klopt het dat Nederland via de hulporganisatie ‘Human Rights and International Law Secretariat’ en de EU deze organisatie subsidieert? Zo ja, om hoeveel Nederlands belastinggeld gaat het?

4. Bent u bereid de Nederlandse subsidie (ook via de EU) zo spoedig mogelijk stop te zetten en de reeds uitgekeerde bedragen terug te vorderen? Zo neen, waarom niet?

 


 

Uiteraard leest u meer over de het vermoorden van Palestijnen die met Israël willen samenwerken in het recent verschenen boek ‘150 Palestijnse fabels’, in fabel 18: Collaborateurs.150 Palestijnse fabels

Het boek ‘150 Palestijnse fabels’ kreeg allovende recensies.
Het is in Nederland met een kleine korting te bestellen bij Likoed Nederland, inclusief bezorgen:

Maak 19,50 over op NL10INGB0004356789 t.n.v. Likoed Nederland en stuur een mail naar info@likud.nl om het verzendadres door te geven.

 

Advertenties
Tags:
januari 20, 2016

Links en islamitisch antisemitisme uit een megafoon

 Weer anti-Israëlische activiteiten  in Sint-Joost-ten-Node

Fayez Shahid

Voor de derde keer op rij duikt er een anti-Israëlische activiteit op in Sint-Joost-ten-Node, de thuisgemeente van burgemeester Emir Kir (PS). Dit keer is dat het geval in de gebouwen van Intal op de Haachtsesteenweg waar dr. Fayez Rashid zijn ‘politieke’ analyse bij de linkse achterban komt verkondigen. Intal is een extreem-linkse ngo die jaarlijks zo’n miljoen euro overheidssubsidie ontvangt.

Eerder deze week was er in het Arabisch Cultureel Centrum van Sint-Joost-ten-Node al een herdenking gepland ter ere van de Hezbollahterrorist en kindermoordenaar Samir Kuntar. Kuntar kwam vorige maand om bij een explosie in een flatgebouw in Libanon. De herdenking werd georganiseerd door de anti-Israëlische organisatie Samidoun. Na tussenkomst van Didier Gosuin, de Brusselse minister van Tewerkstelling werd de infame plechtigheid afgelast. Toch vond de herdenking alsnog plaats op 3 januari op een geheime locatie. Dat kon op bijval rekenen vanwege de Hezbollahsympathisanten bij Movement X, de beweging van Abou Jahjah. Karim Hassoun, de woordvoerder van Movement X, wijzigde zelfs zijn profielfoto op Facebook in die van Kuntar Samir. En opnieuw is het Samidoun dat op Facebook oproept voor de bijeenkomst van vanavond.

“IS ingehuurd door de zionisten”
De spreker van vanavond, Fayez Rashid, verkondigt dat IS alleen terreuraanslagen pleegt op verzoek van Israël om de aandacht van de belangrijkste kwestie ter wereld “de Arabisch Palestijnse strijd tegen de zionistische vijand” af te leiden. Verder is hij van oordeel dat Israël verantwoordelijk is voor alle problemen in alle Arabische landen: “zonder uitzondering ook in Noord-Irak en Soedan”. Fayez aarzelt niet om toekomstige terreurplegers  een hart onder de riem te steken. Hij steekt ook niet onder stoelen of banken dat de beruchte negationist David Irving te weinig spreekruimte krijgt. Zijn lange tirade tegen Israël leidt Fayez Rashid tot het besluit dat Israël IS inhuurt om barbarijen waaronder aanslagen op onschuldige burgers te plegen.

Antizionisme en antisemitisme twee handen op één terroristenbuik
Antisemitisme van links is al langer bekend. Een Frans rapport* uit 2014 schrijft letterlijk “opvallend genoeg komt de hoogste bijval voor de antisemitische stelling dat ‘Joden verantwoordelijk zijn voor de huidige economische crisis’ uit extreemlinkse hoek. (Nvdr de Franse tegenhangers van de PvdA en PTB) met maar liefst 19% terwijl 13% moslims en 13% van de bevraagde de Front National kiezers met deze anti-Joodse hatelijkheid instemmen”.
* Commission nationale consultative des droits de l’homme (CNCDH), La lutte contre le racisme, antisémitisme et la xénophobie: Année 2013 (Paris: La Documentation Française, 2014),pp. 184, 471.

Met dank aan Joods Actueel.

januari 18, 2016

Anja Meulenbelt aan het navelstaren

Anja Meulenbelt, die het woord Darfur nimmer over haar lippen kreeg, aan het navelstaren.

Lees hier de recensie van Keesje Madura over het nieuwe boekwerk van de ongekroonde vorstin van de selectieve verontwaardiging en een van de Drie Musketiers van het verhulde antisemitisme:

 

januari 18, 2016

Nu ook in Europa: stenenregen

januari 13, 2016

Dat is even schrikken

Schermafbeelding 2016-01-13 om 12.20.23

Bron:

 

http://nl.aup.nl/wosmedia/296/vol_83_no_2_-_zedendelinquentie_en_etniciteit.pdf

januari 13, 2016

Kijk Dries van Agt, je vrienden zijn weer christenen aan het vervolgen

4211394

Zoals gebruikelijk blijkt uit de nieuwe gegevens van de organisatie Open Doors, Israël weer het “Mekka” voor christenen te zijn, maar staan de Palestijns gebieden er wederom slecht voor. Om ieder misverstand daarover uit te sluiten, is het Midden-Oosten het ontstaansgebied van het christendom maar clusteren juist daar de landen waar het christendom weggezuiverd wordt. Binnen een halve eeuw zijn de laatste resten van de christelijke historiën verdwenen. Ondertussen worden in Nederland de christenvervolgers ruimhartig onthaald met gratis geld, onderdak en het recht om ook hier te vervolgen.

Het is het genre surrealisme dat zelfs Jheronimus Bosch niet uit zijn marterhaar kon wringen.

Meer over het onderwerp hier.

januari 11, 2016

Wilders=Hitler

Untitled-1 copy

Verdedigster van vrouwenaanranding vergelijkt Wilders weer eens met Hitler. Dus zegt ze dat de 6.000 000 vermoorde Joden te vergelijken valt met het sluiten van de grenzen voor gelukszoekers, aanranders en jihadisten. Wat een originele vondst van deze SP’er.

 

Een ridderorde?

 

 

januari 10, 2016

Nieuwjaarsfeestje in Berlijn

januari 10, 2016

Feministen strijden voor de rechten van gekleurde aanranders

 

Als er boosheid of zelfs geweld tegen blanke pedoseksuele misdadigers oplaait, dan is links het eerst op de teentjes getrapt. Toch denken linkse mensen dat er alleen boosheid oplaait al gekleurde mannen seksuele misdrijven plegen. Er moet dus iets met het geheugen van linkse mensen mis zijn dat die theorieën verkondingen dat slechts de seksuele misdrijven door de gekleurde medemens kritiek oogsten en hun blanke collega’s gewoon hun gangetje kunnen gaan. Keulen laat zien waar ongeveer de linkse luitjes staan als het om de duiding van slachtoffers en daders gaat. Vooral een categorie blanke feministische vrouwen maakt het wel heel erg bont.

Zoals Keesje Madura ons hier bericht over de muizenissen van een Hamas-vererende feministe in haar nadagen.

Gaan we weer over tot de orde van de dag.

januari 9, 2016

Tijd voor een Comité van Waakzaamheid tegen Tineke Bennema en andere verdedigers van het islamofascisme

Comité

En wel hierom:

 

http://omg.tpo.nl/2016/01/09/bonusquote-tineke-bennema/

 

 

Tineke Bennema wil Comité van Waakzaamheid tegen de PVV (12 april 2014)

Over de gewezen GroenLinkse Tineke Bennema schreef ik al eens eerder. En dat omdat deze historica zich zo intens weet te ontplooien in het opwerpen van politiek selectieve verontwaardiging. Bij zulke denkers val je dan ook niet van de ene in de andere verbazing dat het ene schenden van mensenrechten geen ongerustheid bij ze oproept, maar het andere daarentegen juist electronenmicroscopisch uitvergroot wordt. Vandaar ook Bennema pootje badend tussen de islam, maar daarentegen hunkerend naar de verwurging van Israël. Toevallig wel het enige land in het Midden-Oosten waar vreedzame co-existentie tussen de rassen en geloven heerst, en waar niet vandaan maar juist naartoe gevlucht wordt.

Het wemelt in Nederland van deze typen, die intens verrukt door het exotisme van het vreemde, bereid zijn de eigen landgenoten en andere volken de das om te doen. Verdedigen deze zich, zoals politieke stromingen die ondanks vele jaren van doodsbedreigingen kritisch over de islam en moslims wagen te zijn, dan moeten die te vuur en te zwaard bestreden worden.

Nou, te vuur en te zwaard, deze keer op de zogenaamde intellectuele toer. Want Bennema haalt het vooroorlogse Comité van Waakzaamheid van anti-nationaal-socialistische Intellectueelen uit de stoffige lade van de historie om de PVV te bestrijden. Het bestrijden van het nationaalsocialisme, berustte overigens op een zeer nobel streven, want op het moment van oprichting, 27 juni 1936, was al goed duidelijk wat deze totalitaire ideologie met de mensheid voorhad.

Dat de historica in haar filippica tegen de PVV met het Comité aan de haal gaat doet echter vermoeden dat ze zich niet goed verdiept heeft in de essentialia ervan. Had ze dat wel gedaan, dan zou ze geweten hebben dat het Comité een politiek eenzijdig instituut was, doorspekt met communisten, die wel tegen Hitler maar niet tegen Stalin waren. Wat binnen de gelederen van het Comité veel voedsel gaf voor heftige conflicten. Want de echte democraat was niet alleen tegen Hitler, maar ook tegen Stalin. Binnen het comité heerste dan ook een richtingenstrijd en een vlammend antagonisme, waaruit de communisten als overwinnaars tevoorschijn kwamen. Die bleven hoog en droog en met een oog dicht in het comité.

Achteraf gezien hadden de voorstanders van de verwijdering van de communisten uit het comité natuurlijk het grootste gelijk aan hun kant, want onder de vuist van vadertje Stalin hebben deportaties op grond van etniciteit, genocide en de vreselijkste vormen van repressie plaatsgevonden.

De communisten die in het comité zaten bleven ook in het comité na het verraad van Stalin met het in 1939 geratificeerde Molotov-Ribbentroppact, dat de uiteindelijke bezetting van Polen door beide dictaturen betekende. De dictators Hitler en Stalinhebben ruïneus huisgehouden onder de Poolse bevolking. Was het in 1945 einde verhaal voor het Derde Rijk, vadertje Stalin ging onder acclamatie van Nederlandse CPN’ers doodgemoedereerd door met bezetting, repressie en uitroeiing. Het Molotov-Ribbentroppact luidde de holocaust in die begon in het door Duitsland bezette Polen.

Dat communisten in het Comité tegen het nationaalsocialisme zaten te waken, moet echter nogal merkwaardig genoemd worden, want de CPN noemde nog aan de vooravond van de Duitse aanval op Nederland, Groot-Brittannië een groter gevaar dan het Derde Rijk. Of er aan deze visie ook nog revenuen verbonden waren weet ik niet, maar helemaal belangeloos was de CPN niet.

Dat de zich tot de intellectuele garde rekenende communisten het brute Stalinisme met kunstige middelen verbloemden, leerde ons de filmer Joris Ivens, die op een Leni Riefenstahl manier het grootse wonder van het communisme in de Sovjet-Unie filmde, maar er vergat bij te vermelden dat Goelagdwangarbeiders het werk moesten doen.

Of zoals de schrijver Theun de Vries, die in 1948 bravo riep bij de communistische staatsgreep in Tsjechoslowakije, bij het Russische ingrijpen in Hongarije in 1956 er nog een bis op liet volgen, en om ieder misverstand over zijn ware aard uit te sluiten, in 1953 een loflied op Stalin schreef.

Pas in 1940 lukte het het Comité van Intellectueelen tot verdediging van de Geestelijke Vrijheid op te richten dat gevrijwaard was van zowel nationaalsocialisten als communisten. Het anachronisme van Bennema komt dus niet wildvreemd uit de lucht vallen, want wel tegen de PVV een Comité van Waakzaamheid oprichten, maar de intolerante islam zowel buiten- als binnenlands over het hoofd zien, komt geheel overeen met het Comité waarin “naïevelingen” wel tegen Hitler maar niet Stalin waren.

Dat Bennema ondertussen Groenlinks verlaten heeft maar bij haar favorieten op haar site verwijst naar de site van Anja Meulenbelt, roept daarom meer herinneringen op aan de “naïevelingen” in het vooroorlogste Comité, dan dat het doet vermoeden dat ze iets tegen het totalitarisme heeft. In 2005 schreef de geblakerde SP’er en gewezen maoïst Meulenbelt over Sylvain Ephimenco: Ik zou natuurlijk ook een van mijn agressieve moslim-vriendjes op hem af kunnen sturen of een forse SP-bouwvakker, zo’n ex-maoist, om hem eens mores te leren, zoals we dat in de SP gewend zijn te doen met andersdenkenden……

Vijf jaar later gaat er nog een schepje overheen met Helaas ben ik er niet zo gerust op als jij dat de tijd vanzelf afrekent met populisten. Om de populisten van destijds aan de kant te zetten heeft nogal wat doden gekost. En ik zeg niet dat het hier ook zover gaat komen, maar wel dat de schade ondertussen al behoorlijk is.

Maar geen zorgen, het Comité van Waakzaamheid dat de intolerantie niet tolereert, geen totalitaire ideologieën steunt is er allang en hier te vinden.