Posts tagged ‘Frans Timmermans’

oktober 21, 2014

Oekraïne gebruikt clusterbommen

Frans-TimmermansDe vijanden van Israël zijn de vrienden van Oekraïne en Hamas. Dat maakt het interessant dat Human Rights Watch, dat toch een abonnement heeft op het blameren van Israël, nu Oekraïne in de ban doet.

Nou Frans Timmermans, op de valreep neem je dat mooi mee naar Brussel:

Het Oekraïense leger heeft begin oktober clusterbommen gebruikt in de stad Donetsk. Dat is de conclusie van mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch, die dinsdag een onderzoeksrapport daarover naar buiten bracht. Het gebruik van clusterbommen in dichtbevolkte gebieden is zeer omstreden en wordt door veel landen als oorlogsmisdaad gezien.

Meestal is onduidelijk of het Oekraïense leger of de pro-Russische separatisten verantwoordelijk is voor een aanval. Maar volgens de onderzoekers staat vast dat de ongebruikte clustermunitie afkomstig is van Oekraïense kant. „Het is schokkend om te zien dat een wapen dat door de meeste landen verboden is, zo veel is gebruikt in het oosten van Oekraïne,” zei een wapenonderzoeker van Human Rights Watch.

Uit de documenten van de mensenrechtenorganisatie blijkt dat zeker zes mensen zijn gedood door de omstreden bommen, onder wie een Zwitserse medewerker van het Rode Kruis.

De Oekraïense regering heeft bevestigd noch ontkend dat zij clusterbommen heeft gebruikt. Het land reageerde niet op eerdere verzoeken van de Cluster Munition Coalition, een groep van internationale organisaties tegen het gebruik van clusterbommen, en Human Rights Watch.

Een clusterbom bevat tientallen of zelfs honderden kleinere bommen en kan daardoor een groot gebied bestrijken. Zulke aanvallen leiden vaak tot veel slachtoffers. Omdat meestal niet alle bommen ontploffen, wordt het gebied een mijnenveld. (Bron: Reformatorisch Dagblad)

 

juli 22, 2014

Europa verliest op alle fronten

Europa op alle frontenIn 1941 bedacht Berlijn de slogan V=Victorie, want Duitsland wint voor Europa op alle fronten. We zijn inmiddels in het jaar 2014 aangeland en we zien dat het gedroomde Groot Europa tot aan de Oeral en over de Bosporus nog voor het tot stand gekomen is aan alle kanten flink aan het craqueleren is.

De Europese bemoeienis met Oekraïne is, zoals ik hier reeds eerder stelde, een grote misstap gebleken. Kiev en Moskou smijten elkaar met rotte vis om de oren en de Europese politici laten er o grote domoren, hun oren er opvallend gemakkelijk naar hangen en lijken op oorlogskoers te willen.

Tussen Kiev en Moskou is een propagandistisch Katyn in herhaling over wie de massamoordenaars toch zijn die de MH17 uit de lucht geschoten hebben. In Katyn waren het de Sovjets en niet de nazi’s die het gedaan hebben. Op welke blauwe ogen je hier moet vertrouwen weet ik eerlijk gezegd niet, want zowel op de Balkan als in oostelijker richting zitten de echte jongens van de gestampte pot. Goed idee dus van Guy Verhofstadt en Hans van Baalen om een Europa tot aan de Oeral en over de Bosporus te verlangen, want van stabiliteit in Europa worden sommigen maar onrustig, dus gewoon de grenzen verleggen richting vuurhaarden.

Aan die andere grens zit bondgenoot Turkije en aspirant EU-lid door Nederlandse militairen met Patriots beveiligd te worden, maar helpt Erdoğan ondertussen ISIS, dat zowel in het Midden-Oosten als in Europa hyperactief is. En met een dagelijkse dosering Ritalin zijn die niet meer kalm te krijgen.

Terwijl in twee dagen tijd in Syrië 700 doden vallen, de stad Mosul na 2000 jaar christendom wreed ontkerstend wordt en christenen die stad waarschijnlijk voor altijd vaarwel moeten zeggen, zie je in Europa de islam zich met ISIS versterken. Brede stromen boze moslims trekken door de Europese straten waar in 1945 dronken van vreugde nog de bevrijding groots gevierd werd.

Dat de groot Europa omarmende pers met het islamitische bloedvergieten in Syrië en Irak vreselijk in de maag zat – want er blijkt zonneklaar uit dat de islam geen vredesapostelen baart maar volk dat de hand niet omdraait voor de meest lugubere slachtpartijen – was al wel duidelijk. Er werd maandenlang gezocht naar ontlastende verklaringen voor de misdaden van ISIS en consorten, terwijl het Nederlandse volk zich juist te schamen had over de folklore van Zwarte Piet, die echter niet met bommen maar vredig met peternoten strooit.

De altijd snel opgewonden moslims in Europa lieten hun broeders en zusters in het Midden-Oosten rustig  hun gangetje in het massamoorden gaan, maar veerden pas opgewonden op nadat Israël met een genoeg is genoeg op de rakettenregen uit Gaza reageerde.

In de 14 jaar van deze jonge eeuw zijn er door islamitische hand honderdduizenden moslims afgeslacht zonder dat het tot opwinding onder de Europese moslims leidde. In Darfur en Syrië  tezamen zijn in die veertien jaar tijd meer dan een half miljoen moslims door moslims vroegtijdig uit het leven gejaagd. En wie het weet mag het zeggen, maar er zijn geen aanwijzingen dat dit op korte termijn zal eindigen maar eerder tekenen dat dit juist zal toenemen.

Het complotje tussen de groot Europa gezinde politici en pers met de islam kan misschien in Europa op enige bijstand rekenen en de opinievorming beïnvloeden, maar gelukkig is niet iedereen achter dit karretje te spannen. En opmerkelijk genoeg vinden ze in het Midden-Oosten anders dan Europa in toenemende mate dat Hamas, Al Qaida en ISIS geen fijne bondgenoten zijn om een goed leven mee te delen.

De tijd dat alles in het Midden-Oosten zich meteen achter Hamas schaarde is mede door het optreden van ISIS voorbij. Gematigder regimes houden het wat de moslimbroeders, Al Qaida, ISIS en Hamas betreft voor gezien. En het zal niet verwonderen als in dat Midden-Oosten waar Europese jihadisten steeds meer de toon gaan bepalen, een groeiend doch voor de eigen veiligheid verhuld begrip voor Israël gaat ontstaan.

De vijanden van Israël zijn namelijk ook de vijanden van een stabiel Midden-Oosten. En de Egyptische president Abdel-Fattah al-Sisi herinnert zich maar al te goed dat Mohamed Morsi bakken geld van Europa kreeg en liet gebeuren dat de Sinaï, al twee keer na verovering door Israël aan Egypte teruggeven, nu net als Gaza tot oord van terroristisch vermaak verworden is.

Terwijl Israël-hater en Morsi-vriendin Rena Netjes als heldin in de watten gelegd werd, was het Franse romannetje van Frans Timmermans uitgelezen en het geld uit de Nederlandse schatkist voor Mohamed Morsi en Omar al-Bashir uitgegeven. Geen wonder dat Abdel-Fattah al-Sisi zijn wapens in de strijd tegen de moslimbroeders, Al Qaida en ISIS nu van Poetin krijgt.

Het Europa dat voedingsbodem bleek voor ISIS en nu oorlogszuchtige taal spreekt tegen Poetin, kneep jaren een oogje dicht toen het zelf het paard van Troje werd dat het Midden-Oosten in vuur en vlam zette. Het is namelijk al meer dan een decennium bekend dat kapitaal van Europese moslimextremisten naar de Oriënt geschoven werd, het is minstens even lang bekend dat Arabische potentaten oliedollars naar de radicale preekhuizen in Europa gevlogen hebben.

Terwijl Nederlandse militairen Turkije beschermen, speelt Erdoğan doodrustig de Einsatzgruppen van ISIS in de kaart zodat die Syriërs en Irakezen kunnen afslachten. In werkelijkheid is Nederland en dus Europa militair betrokken bij de destabilisering van het Midden-Oosten. En met zodanig hoogoplopend succes dat fanatieke Turken in Nederland vrijelijk een joelfeest kunnen houden bij het herdenkingmonument van de Turkse genocide op de Armeniërs, maar daarentegen de groot Europa gezinde pers pas opgewonden raakt als op een PVV-demonstratie een paar Prinsenvlaggen wapperen.

Het is daarom dat het gedroomde groot Europa tot aan de Oeral en over de Bosporus door eigen handelen al om zeep geholpen is nog voor dat die tot stand kon komen. Het toenemende brutaliseren van de Europese culturen door de culturen uit de Oriënt heeft het nationalisme dat dood gewaand geacht werd laten herleven. Wie de demonstraties van de afgelopen weken tegen Israël zag herinnert zich naast swastika’s vooral vlaggen van Turkije, Marokko en Palestina.

Waar de Prinsenvlag onder een moreel verbod valt, bleek het nationalisme in andermans land in de groot Europa gezinde pers acceptabel te zijn. Deze uiting van suïcidaal zelfracisme zal de uiteindelijke doodsteek worden van het gedroomde groot Europa tot aan de Oeral en over de Bosporus.

ISIS, dat vanuit Europa vrijelijk kon opereren, zou wel eens de katalysator kunnen zijn voor veranderende inzichten. De toekomst van het Midden-Oosten zou er daarom een kunnen worden van de meest vreemde bondgenootschappen om erger te voorkomen.

Europa dat juist afstevent op dat erger door de gevaren opzettelijk te negeren, glijdt ondertussen af richting vroege middeleeuwen. Nee, niet die van de Karolingische renaissance maar van de heethoofdige woestijnachterlijkheid die nu in brede stromen en met op drift geraakt vlagvertoon door de Europese straten trekt. Het risico van een vierde recessie op rij neemt dat Europa er op de koop toe bij, want wie bij een boycot van Rusland a zegt moet ook b zeggen. 

juli 11, 2014

Europese haatmachine tegen de Joden van Israël wil meer dode Joden

Arabsisrael-300x300Je kon er strychnine op innemen dat de “opinie” er weer met het enige echte succes van Hamas vandoor zou gaan: burgerslachtoffers. Zo vindt de minister van Buitenlandse Zaken Frans Timmermans dat Israël het recht heeft zich te verdedigen, maar het moet wel proportioneel zijn. Zou Israël echter proportioneel het identieke aantal gelijksoortige raketten op Gaza afgevuurd hebben als Hamas sedert de machtgreep in Gaza op Israël afgevuurd heeft, dan zou in Gaza een enorm bloedbad onder vooral burgers plaatsgevonden hebben. Met het over de grens gooien van een partij stinksokken krijg je Hamas niet zover eindelijk eens met de rakettenregen op te houden.

Nog brutaler is Alex Burghoorn, die in de Volkskrant schrijft Hoe leg je 88 doden tegen 0 uit als rechtvaardig? De man die zich journalist noemt kan dus kennelijk noch lezen noch tellen, want er zijn in de aanloop naar deze nieuwe oorlog drie Joodse jongens op de meest platte manier geliquideerd. En wie echt vrede wil pleegt zulke moorden niet.

De “wedstrijd” is dus allerminst 88-0, en zou misschien 88-88 geweest zijn als de Joden van Israël net zo sluw waren als Hamas en ook hun burgers voor het “hogere doel” geofferd hadden.

Dat Burghoorn de gotspe toont de propaganda van Hamas nog eens na te papagaaien met het idee dat de slachtoffers voornamelijk burgers zijn, versterkt het beeld dat de grootste vijanden van de Joden niet in het Midden-Oosten zitten, maar in Europa op de toetsenborden zitten te rammen om de Joden in het Midden-Oosten naar het leven te staan. Wat moet je namelijk met zijn: Israël is er de afgelopen tien jaar met muren, hekken, schuilkelders, luchtalarminstallaties en een raketafweersysteem in geslaagd zijn burgers te beschermen tegen Palestijnse aanslagen en raketaanvallen. Palestijnen hebben al die middelen niet.

Laat Burghoorn dan eens uitleggen wat Hamas er dan toch van weerhield die voorzieningen wel te treffen? Geld genoeg uit Europa om hun eigen burgers de voorzieningen te geven die de Joden in Israël zich wel veroorloven. Waarom van en naar Gaza wel lange gangen graven om wapentuig in te verplaatsen, maar geen goedfunctionerende schuilkelders aangebracht?

Het antwoord is even cynisch als logisch, slachtoffers zijn het beste wapen van Hamas. Hoe meer hoe beter, want dat accumuleert Jodenhaat in de wereld.  En de Jodenhaters kunnen er gerust op zijn, want de teruggekeerde jihadisten hebben hun favoriete doelen ook in Europa inmiddels op het oog.

In het Europa van de Tweede Wereldoorlog lieten de Europeanen het Derde Rijk hun Joden naar de afvalverwerking van de geschiedenis afvoeren om vervolgens de handen in onschuld te wassen met Ich habe es nicht gewußt. Nu hebben ze er Hamas, Hezbollah en Fatah voor die klus te klaren.

Niet dat dat nog een keer zal lukken, want ook al is dit type Europeaan razend op de Joden van Israël omdat ze zich in tegenstelling tot 1940 beter verdedigen, de kans dat die nog een keer zijn zin krijgt is nihil. En terecht, want als je in Syrië met 160.000 overwegend burgerslachtoffer al ziet hoe moslims met moslims omspringen, hoef je niet eens over een flinke dosis fantasie te beschikken te snappen wat er gebeuren zou als deze lui zich over de Joden van Israël zouden ontfermen.

Dat het tot nu toe 88-3 is, mag Burghoorn tot tranen toe bewegen, maar Joden vinden het toch echt beter dat het 88-3 dan 3-88 is.

Wat dan toch dat proportioneel reageren inhoudt dat Frans Timmermans Israël graag ziet doen, laten hij noch Burghoorn weten. Ik mag veronderstellen 88-88. Nou, dan moeten er dus nog 85 Joden dood om Timmermans en Burghoorn te bevredigen. Zouden ze echter 3-3 bedoelen dan kun je er arsenicum op innemen dat Hamas vreselijk ontstemd zal zijn want dan lukt het zelfslachtofferschap niet en worden ze nog agressiever.

En wat dan?

 

 

juli 10, 2014

Zachte heelmeesters maken stinkende wonden

Hamas geeft les in jodenjagenHet zich conformeren aan oude Nederlandse wijsheden vervat in spreuken, gezegden en spreekwoorden, zou heel veel ellende in de wereld kunnen voorkomen. Nu het aantal doden in Gaza al tegen de 70 loopt, zou het voorkomen is beter dan genezen een prima advies zijn geweest. Maar als je in dat “straatarme” Gaza, de grootste openluchtgevangenis en tegelijk ook de meest dichtbevolkte postzegel op aarde, een groot arsenaal aan korte- en lange afstandraketten verzamelt en ook gebruikt, speel je ongeveer met het ergste vuur dat maar te bedenken is. Zeg maar, pyromanie in een rietgekapte schuur in een gortdroge zomer, om het maar even op het Achterhoeks te duiden.

Toch heeft de ganse wereld Hamas er niet aan herinnerd dat het geestdriftig verzamelen en afvuren van raketten niet de beste manier is een brandhaard te voorkomen. Nee, de ganse wereld riep zelfs op vooral met Hamas te praten. Het Hamas dat met veel beloven en weinig geven doet de gekken in vreugde leven er wederom in geslaagd is als martelaar, maar dan wel van het eigen volk, bewonderd te worden. Gelukkig niet helemaal zoals Hitler die in het Berlijn dat al grotendeels in de as lag en in zijn bunker nog doodleuk aan de rinse Rheinwein zat terwijl hij het Berlijnse volk aan de Russen voerde. Voor Hamas is het nu toch waar gehakt wordt vallen spaanders. 

In plaats van Hamas eens goed de les te lezen, staat de wereld Israël weer te kastijden omdat Hamas er wederom in geslaagd is de eigen burgers te slachtofferen. En dat is nu precies wat Hamas wilde. Voor Israël rest dan slechts het dilemma, dat het zich ongestraft door een rakettenregen laat bekogelen. Dat de raketten steeds dieper Israël binnendringen, is een gevaar waar ik jaren geleden al op wees en dat steeds nadrukkelijker bewaarheid wordt. Je moet er niet aan denken dat naast Hezbollah en Hamas, Fatah dit ook gaat doen.

En met ISIS in de rug van Fatah, is dat moment niet eens zo ver weg.  Want naast dat alles wat maar een beetje islamitisch is elkaar naar het leven staat, zijn de gemeenschappelijke vijanden van alle moslims natuurlijk wel de satans en de afstammelingen van de apen, die weliswaar 180 Nobelprijzen in de wacht wisten te slepen, maar dagelijks aan doodswensen blootgesteld worden.

Je zou misschien mogen stellen dat juist het grote  succes van de Joodse staat ook het grote nadeel is, want zou Israël een piepklein, arm parialandje zijn, dan zou niemand er in geïnteresseerd zijn en niemand het willen inpikken. Frans Timmermans zou er zelfs jaarlijks een bedragje naar opsturen en het een bemoedigend schouderklopje geven.

Maar ja, zo zijn Joden nu eenmaal niet. Die hebben veerkracht na alle ellende die ze in hun rugzak met zich meedragen en een zelfredzaamheid waar de Europeaan ook maar eens aan moet beginnen alvorens volledig in Mekka op te gaan.

Maar ja, in plaats van het voorkomen is beter dan genezen kiest Europa voor die andere oude Nederlandse wijsheid die zachte heelmeesters maken stinkende wonden luidt. En dat ruik je nu dagelijks.

juli 1, 2014

Het vergeten momentum van Ayaan Hirsi Ali en Geert Wilders

Haagse jihadistenIn de Volkskrant zet de PVV-leider Geert Wilders het gehele politieke establishment in de etalage te kijk zodat iedereen met een beetje ratio het rotte fruit tegen het etalageglas kan spetteren. Want wat kun je anders met politici die regeren niet vooruitdenkend doen maar incidenten afwachten alvorens uit de fauteuil op te veren.

Nu ook benauwdheid bij D66 over de terreurdreiging door de teruggekeerde jihadisten lijkt te ontstaan, want stel, en ik herhaal nog maar eens, stel dat die iets in Nederland zouden uithalen waarvoor Wilders toch vroegtijdig waarschuwde, dan zakken de 26 gepeilde zetels door de toch al wankele poten en kan Alexander Pechtold weer kunstveilingen voorzitten. Het voorkomen van een aanslag is tegelijk het voorkomen van een monsterzege voor de PVV, dus verkeert bestuurlijk Nederland in grote ongerustheid.

Wat hierbij jammer is, is dat toch een aantal boze blanke mannen en ook de zwarte Ayaan Hirsi Ali al lang geleden gewaarschuwd hebben dat dit wel eens faliekant mis zou kunnen gaan. Wat toch eigenlijk al gebeurd is gezien het grote aantal Nederlandse sympathisanten van ISIS en consorten. Luisteren naar de islamcritici was er niet bij, want dat was de oren laten hangen naar het verdomde populisme.

Nog in het vorige decennium werd het ambtenarenapparaat van ministeriële zijde op het hart gedrukt vooral geen islamgerelateerde berichten, die stigmatiserend voor de islam zouden kunnen zijn, te ventileren. De gelijkgeschakelde pers maakte zich vooral uit de voeten als het over de islam ging, ging het over de islamcritici, dan stonden ze te hijgen van opwinding die aan de schandpaal te nagelen.

Toen Wilders een sticker liet drukken en verspreiden waarop een tekst stond te lezen die net zo goed over het nationaalsocialisme of communisme kon gaan, schoot een visgraat in de keelwand van zowel de gelijkgeschakelde pers als de rechtgeaarde politici en stortte een hooggeplaatste ambtenaar van Frans Timmermans zich op het handgeknoopte karpet van de medefinancier van de islamitische zucht naar wereldheerschappij om in het areaal van de 1001 sprookjes 1001 excuses te maken.

Alsof in 1935 de toenmalige minister van Buitenlandse Zaken Jhr. Mr. A.C.D. de Graeff zich voor de voeten van respectievelijk Stalin en Hitler geworpen zou hebben met excuus voor de gepleegde smaad jegens de regimes van beide dictators, die toch al volop de wereld aan het vergiftigen waren met hun ziekelijk ideologieën, schoot het achterlijke Nederland van anno 2014 Saoedi-Arabië juist moreel te hulp in plaats van het te bestraffen voor de gepleegde misdaden tegen de menselijkheid.

Op deze plaats is bij herhaling geschreven dat het een onmogelijk situatie is aanstaande moordeskaders te faciliteren en tegelijk islamcritici aan de schandpaal te nagelen. Wilders heeft gelijk, hij en Ayaan Hirsi Ali hebben samen in een opiniestuk op tijd gewaarschuwd. Inmiddels is Ayaan Hirsi Ali het land uitgepest en Wilders als de nieuwe Hitler op een sokkel gezet. Daarom hier nog eens dat opiniestuk van beide islamcritici die ze op 12-04-2003 in de NRC gepubliceerd hebben.

Het is tijd voor een liberale jihad.

Ayaan Hirsi Ali en Geert Wilders

De radicale islam rukt op in Europa, waarschuwen Ayaan Hirsi Ali en Geert Wilders. Er moet een krachtig antwoord komen, desnoods met opzijzetting van elementaire rechten.

De intolerantie binnen de islam reikt tot ver in Europa, ja zelfs Nederland. Enige maanden geleden kwam de Nederlandse inlichtingendienst AIVD al met een rapport waaruit bleek dat rekruteringen voor een jihad in Nederland niet meer incidenteel, maar structureel en frequent plaatsvinden. Tientallen jongeren worden geworven in onder meer Amsterdam, Eindhoven en Rotterdam voor terreurdaden en heilige islamitische oorlogen.

 De islamitische gemeenschap binnen en buiten Europa radicaliseert in rap tempo. Het interpreteren van de oorlog tegen Saddam als een oorlog tegen de islam is slechts een van de manifesteringsvormen hiervan. Onder meer vanuit het wahabistisch georiënteerde Saoedi-Arabië worden extremistische organisaties, moskeeën en scholen in Europa en Nederland gefinancieerd. Extremistisch-islamitische organisaties, al dan niet verbonden met Al-Qaeda, zijn actief in Europa. Vorige week zaterdag berichtte deze krant dat in Europa honderden islamitische strijders klaarstaan om terreuracties te plegen.

Maar Europa slaapt en de Nederlandse regering lijkt helemaal in een diepe winterslaap te verkeren. Slechts op incidenten wordt gereageerd; er is geen sprake van een doelgericht (en zo mogelijk Europees) beleid. Gedreven door de wens politiek correct te handelen, wordt naar niet meer gestreefd dan `de boel bij elkaar houden’. Dat is niet alleen naïef, maar ook laf, want ingegeven door de angst dat straffe maatregelen slechts op hoon en afkeer kunnen rekenen.

Dat het verzet tegen de oorlog in Irak vooral verbaal en demonstratief is geweest, doet niets af aan de aanwezigheid van jihad-strijders in Europa. Dat vraagt om een antwoord. Immers, nimmer mogen wij toestaan dat onze (grond)wettelijke vrijheden worden gebruikt om ze vervolgens om zeep te helpen. Nederland is geen islamitische staat en die illusie mag ook nooit ontstaan noch bewaarheid worden. De droom van de Arabisch-Europese Liga (AEL) om op democratische wijze de sharia in te voeren, moet een droom blijven. Dat de AEL in België inmiddels – althans voorlopig – over haar hoogtepunt heen lijkt, wil niet zeggen dat het radicalisme van deze beweging ook verdwenen is.

Nederlandse moslims zijn blootgesteld aan een eenzijdige en haatzaaiende boodschap en zijn hiervoor om een aantal redenen ontvankelijk.

De boodschap van de jihad-activist is eenvoudig, sluit aan bij de basisleer van de islam en de belevingswereld van menig moslim in Nederland en vooral bij de jeugd.

Het radicaliseringsproces vindt vaak onbewust en sluipenderwijs plaats, de boodschap wordt aanhoudend met veel overtuiging en energie gebracht.

De boodschap is zowel gebaseerd op angst, als op een beloning na de dood.

Het is van groot belang dat wordt ingezien dat het beheersen van de doodsangst in belangrijke mate het succes van de jihad-propagandisten verklaart. Bovendien is een concurrende boodschap met dezelfde eenvoud en aantrekkingskracht niet voorhanden.

Zeker niet alle imams zijn radicaal, en evenmin zijn alle gelovigen fundamentalisten. Maar de historie leert ons dat radicale bewegingen snel en onverwachts een olievlekwerking kunnen krijgen.

Om het monopolie van de extremistische imams op de geesten van de jeugd tegen te gaan, is een liberale jihad het enige gepaste antwoord op een islamitische jihad. Op de lange termijn is het van essentieel belang dat alle vormingskanalen (scholing, informatievoorziening, verenigingen etc.) waar de boodschapper van de jihad nu een monopolie op heeft, een concurrerend liberaal alternatief geboden wordt. Werk, inkomen en bestrijding van discriminatie zijn daarbij weliswaar belangrijke pijlers, maar er is meer nodig.

Moskeeën, zoals de Furqan-moskee in Eindhoven en de Al-Tawheed-moskee in Amsterdam, die geld ontvangen uit landen als het wahabistische Saoedi-Arabië en waar bijgevolg intolerantie wordt gepreekt en voor de jihad wordt geworven, moeten gesloten worden. Om de vrijheid van godsdienst op langere termijn te beschermen, zal deze voor bepaalde groepen in bepaalde gevallen tijdelijk opzij moeten worden gezet.

Scholen die, zoals de Al-Siddeq-school in Amsterdam, eveneens geld uit Saoedi-Arabië hebben ontvangen en intolerantie uitdragen, moeten dicht. Jonge kinderen mogen niet overgeleverd worden aan godsdienstwaanzinnigen.

Organisaties en verenigingen die met `fout’ buitenlands geld gefinancierd worden, dienen verboden te worden.

De ambassadeur van Saoedie-Arabië moet te verstaan worden gegeven dat een eind moet worden gemaakt aan het financieren van haat in Nederland. Hij zou wat ons betreft morgen mogen worden ontboden op Buitenlandse Zaken. Bij ongewijzigd Saoedisch gedrag zou hij wellicht moeten worden uitgewezen.

Het veelgeroemde Nederlandse overlegmodel en quasi-politiek correct handelen zijn verkeerde antwoorden op een islamitische jihad. Een dralende en pratende overheid straalt eerder zwakte uit dan sterkte. Tot behoud van een tolerant en liberaal Nederland moeten ook elementaire rechten en wetten opzij worden gezet bij de aanpak van de mensen die ze misbruiken en vervolgens willen verwijderen als fundament van onze maatschappij. Het enige antwoord is een liberale jihad.

 

 

 

 

 

juni 24, 2014

Oh la la Frans Timmermans

Frans-TimmermansNee, het is zeker niet netjes van een dictatoriaal regime de zelf niet altijd netjes opererende Rena Netjes zonder fatsoenlijke rechtsgang tot 10 jaar cel te veroordelen. Wie echter tot het besluit komt in een dictatoriaal regime politiek mee te worstelen, moet niet stomverbaasd zijn dat het op een zekere dag fout afloopt. Als je dompteur bent in een circus moet je ook niet gek opkijken als je tot tartaar gekauwde arm in de maag van een tijger verdwijnt.

Maar dat Frans Timmermans zich er toch zo druk over maakt dat een dictatoriaal regime geen fatsoenlijke rechtsgang weet te produceren, moet echter grote verbazing wekken. De vrolijke Frans van de Franse literatuur met de rode oortjes en van de fijne wijntjes, stond nog onlangs het handgeweven karpet van Riyad te stofzuigen. Toch bepaald geen regime waarvoor je als rechtgeaarde liefhebber van mooie Franse literatuur en fijne wijntjes voor op de knieën wil.

En vrolijke Frans schijnt in zijn verdere leven helemaal niet zo afkerig te zijn voor dictatoriale regimes. Zo schoot hij nog voor er een diepgaand onderzoek naar het reilen en zeilen van partijgenoot Sobert Serry gedaan werd, meteen zonder fatsoenlijke rechtsgang in een kritische reflex op de Israëlische beschuldiging dat zijn partijkameraad het dictatoriale Hamas aan geld geholpen zou hebben. Kijk, als je iets niet zeker weet, moet je als minister van Buitenlandse Zaken toch even distantie tonen in plaats van meteen je politieke vriendje in bescherming nemen.

De vraag waarom we als Nederlandse belastingbetalers niet alleen Nederlandse ambtenaren maar ook die van de Palestijnen van een salaris moeten voorzien, blijkt vrolijke Frans ook nog niet fatsoenlijk beantwoord te hebben.

Nu is vrolijke Frans helemaal niet zo’n beschermheer van de fatsoenlijke rechtsgang, want als je de hele aardkloot afrent om goede zaken met het soort landen te doen waar fatsoenlijke rechtsgang nog niet tot de nationale vocabulaire gerekend wordt, kun je je misschien wel voordoen als de wederopstanding van Max van der Stoel, maar ben in je werkelijkheid een farizeeër voor wie geld nimmer stinkt.

Nou ja, als het Israëlisch geld is, kan vrolijke Frans nog wel eens een vies luchtje ruiken. Maar voor een connaisseur die gewend is aan het verfijnde bouquet van de Franse wijnen, houdt hij er een zeer selectief reukorgaan op na.  Zo heeft hij een hekel aan antisemieten, maar niet aan alle. Is hij tegen bezettende naties, maar niet tegen alle. Is hij tegen racisten, maar niet tegen alle. Veracht hij nationaalsocialisten, maar niet alle.

Met vrolijke Frans weet je namelijk het nooit. Zo was hij tegen het sturen van Nederlandse militairen naar Afghanistan om de kwaadaardige islam tegen de kwaadaardige islam te beschermen, maar is hij inmiddels als een blad van een wijnrank in een zomerbries omgedraaid en opeens voor.

Met zo’n vrolijke Frans als kompas in het landsbestuur ga je dronken van de wijn je ondergang tegemoet. Nu is de islam tegen het drinken van wijn. Dat boft dan weer voor als die in Nederland de macht zou krijgen. Worden meteen ook de onzedige Franse letteren verboden en is het gedaan met deze goede vriend van de islam.

Tja, ieder nadeel heeft zijn voordeel, zei ooit een befaamd “nationaal wijsgeer”.

 

 

 

juni 18, 2014

Wie ruimt de rotzooi van Frans Timmermans en Jozias van Aartsen op?

Geert-Wilders-anti-islam-stickerAls uitgeverijen van wetenschappelijke werken dan nog niet gelijkgeschakeld zijn aan de nieuwe orde, zullen in een ooit historici zich over deze tijd buigen, zoals zij dat ook deden over de tijd waarin het fascisme en nationaalsocialisme opkwamen. In de laatst genoemde literatuur heb ik inmiddels bijna een halve eeuw leeservaring opgedaan en moeten concluderen dat het fascisme en nationaalsocialisme zonder al te veel tegenstand konden groeien. Analoog aan die tijd zie je zonder al te veel tegenstand de invloed van de islam groeien. Mochten de historische werken die over deze tijd het licht doen schijnen ooit geschreven worden, dan zullen Frans Timmermans en Jozias van Aartsen daar zeker niet in ontbreken als nuttige of onnuttige idioten die de islam ter wille waren.

Frans Timmermans, die in Riyad nog bezig is de rotzooi van Wilders op te ruimen, maar even laten voor wat hij is. Deze keer over de Haagse burgemeester en top-VVD’er Jozias van Aartsen, die de eer toekomt veroorzaker te zijn van de PVV. Als fractieleider van de VVD in de Tweede Kamer bedacht hij de buitengewoon zonderlinge partijdoctrine het VVD’ers te verbieden tegen toetreding van Turkije tot de EU te zijn. Het werd de schop onder het zitvlak van Geert Wilders en de oprichting van de PVV lag in het verschiet. Het vermogen tot politiek vooruitkijken bij Jozias van Aartsen ging kennelijk niet verder dan de alsmaar rammelende hete aardappel in zijn strot, want inmiddels zijn er nog maar weinigen die erover peinzen Turkije EU-lid te maken, naast dat de PVV de VVD in de schaduw gezet heeft.

Dat Jozias van Aartsen met op zijn rug de ambassadeur van Saoedi-Arabië meekijkend om Nederland te kunnen boycotten, de ISIS-demonstratie van aanstaande vrijdag niet wil verbieden, past dan ook geheel in die legpuzzel met het portret van de burgemeester.

De smoes dat er geen juridische middelen zijn de demonstratie, die zeer waarschijnlijk nog meer enthousiasme voor ISIS zal opwekken, te verbieden, is slechts gelul in de ruimte. Als hij op een Haags station een tiener die kennelijk een verkeerde beweging maakt, dood kan laten schieten, moet het ook mogelijk zijn een paar andere ventjes, die het plan hebben met zwarte vlaggen te vendelen, die uit handen te grissen. Achteraf kunnen die ventjes dan altijd nog naar een D66-rechter stappen om verhaal te halen.

Dat Jozias van Aartsen inmiddels een behoorlijke recidive opgebouwd heeft in het op fluweel zetten van de islam zodat die kon uitgroeien tot de draak die die nu is, kan ook blijken uit de weigering de luidsprekers met brallend Arabisch van de daken van gewone woonhuizen te verwijderen. Ook toen riep hij dat hij geen rechtsmiddelen had, maar wandelen de mannen in de lange lederen jassen wel met een duimstok langs Haagse terrassen om te beoordelen of die niet een centimetertje uitsteken. In mijn Haagse tijd hield de politie zelfs razzia’s om terrassen op tijd te ontruimen en fietsers in hun barre tocht richting werk op te houden om ze geld uit de zak te struikroven.

Dat Jozias van Aartsen onder het waakzame oog van de ambassadeur van Saoedi-Arabië riep dat hij de uit Syrië teruggekeerde jihadstrijders met rust zou laten, maar daarentegen wel dwingende redenen zag Wilders uit de fractie te trappen, maakt van deze burgemeester in vredestijd een burgemeester in oorlogstijd. Een burgemeester die prominent genoemd zal worden als de vraag gesteld wordt, hoe het in godsnaam toch zo ver heeft kunnen komen.

Nou, simpelweg, omdat hij het Comité van Waakzaamheid dat in alle vroegte al naar de islam wees als veroorzaker van onheil, de wijsvinger afhakte en vervolgens aan de high tea met de pink omhoog met de islam ging.

Mochten lezers denken dat het allemaal in Amsterdam begonnen is, nee echt niet. Het eerste keppeltje dat door moslims belaagd werd, werd in Den Haag gedragen. De eerste kunst die op aandrang van boze baarden gecensureerd werd, moest uit de Haagse Openbare Bibliotheek verwijderd worden. Het Hamas, Hamas, Joden aan het gas klonk al voor de Israëlische ambassade nog voordat het door Amsterdam een spoor trok. En voor wie het zich niet meer herinnert, het was Jaap de Hoop Scheffer die als toenmalig Tweede Kamerlid voor het CDA, erop wees dat de jaarlijkse spookbrigade die na het einde van de ramadan in Den Haag met enorme portretten van de ayatollah een zwarte mars van de Amerikaanse naar de Israëlische ambassade trok, dat met vreemdtalige antisemitische teksten in de vaandels deed. En laat het eerste ISIS-geschreeuw ook in Den Haag begonnen zijn.

In dat Den Haag dus begon de victorie van ISIS, met de aansluitende vraag, wie ruimt de rotzooi van Frans Timmermans en Jozias van Aartsen op.

juni 16, 2014

Verbijsterende antwoorden minister Timmermans: geen rem op salarissen voor Palestijnse terroristen en thuiszittende ambtenaren

fatahfacebookUit antwoorden van PvdA-minister van Buitenlandse Zaken Timmermans op Kamervragen blijkt dat minister Timmermans niet wil optreden tegen het financieren van salarissen en bonussen voor Palestijnse terroristen.

Momenteel krijgen Palestijnse terroristen – die in Israëlische gevangenissen zitten of zaten – een salaris betaald van de Palestijnse Autoriteit. Hoe meer Joden gedood, hoe langer de gevangenisstraf, hoe hoger het salaris en de bonus.

Voor de zwaarste terroristen loopt dit op naar een niveau van het salaris van een Palestijnse generaal of staatssecretaris.

Dit salarisniveau en het feit dat ‘gewone’ Palestijnse criminelen als autodieven dit niet krijgen, laat zien dat het een beloning is voor hun daden – Joodse burgers vermoorden. Dat heeft de Palestijnse Autoriteit zelf trouwens al vele malen glashelder duidelijk gemaakt, zo spreekt de Palestijnse president Abbas en de officiële Palestijnse televisie over de terroristen altijd als “helden” – rolmodellen voor de Palestijnse jeugd. Zie de links naar uitzendingen van de officiële Palestijnse televisie onderaan.
En het officiële Palestijnse nieuwsagentschap bevestigde op 27 december 2012 dat de salarissen als beloning worden uitgekeerd: “De regering stelt de kwestie van de gevangenen centraal, en heeft wetgeving opgesteld om hen te ondersteunen en te beschermen, uit achting voor hun opoffering en strijd.”

Maar minister Timmermans neemt de Palestijnse nonsensverklaring over, dat “de hogere uitkeringen juist bedoeld zijn om recidive te voorkomen.”

Minister Timmermans blijkt niets te zien in een ultimatum, dat het uit moet zijn met het betalen van salarissen aan terroristen, op straffe van het stoppen met de ontwikkelingshulp – die deze uitbetalingen mogelijk maakt.
Hij schrijft het achteloos weg: “Uiteindelijk zal een alomvattend vredesakkoord dergelijke kwesties oplossen.”

Het is natuurlijk andersom. Met hun verheerlijking van geweld, moord en kidnappings (zie afbeelding) van Israëlische burgers laten de Palestijnen glashelder zien dat zij geen vrede nastreven.
En zolang Nederland – en andere grote donoren – aan de Palestijnen niet duidelijk maakt dat dit vrede onmogelijk maakt, zal er juist niets veranderen.

Eerder sprak de Tweede Kamer daarom terecht in een vrijwel kamerbreed aangenomen motie uit dat de Palestijnse Autoriteit moet stoppen met “steunverlening die als aanmoediging van misdrijven kan worden opgevat”.
A.s. dinsdag wordt de brief in de Tweede Kamer besproken. Hopelijk neemt zij hier geen genoegen mee.

Het is triest dat dit in Nederland weer mogelijk is. Likoed Nederland wordt geregeld benaderd door overlevenden van de Tweede Wereldoorlog, die nooit hadden durven dromen dat zij het in hun leven voor de tweede keer zouden meemaken dat de Nederlandse overheid (indirect) premies op Jodenjacht zet.
Bij strijders in Syrië tegen christenen en sjiieten, wordt wèl de uitkering stopgezet. Maar moordenaars van Joden krijgen doorbetaald.

Ook verder blijkt minister Timmermans trouwens de waanzinnige Palestijnse besteding van Nederlands overheidsgeld met de mantel der liefde te willen bedekken. Zo schrijft hij letterlijk over de besteding van de Europese ‘Pegase’ gelden: “De middelen zijn doelmatig besteed.”
Een audit waarnaar Timmermans verwijst constateerde integendeel dat duizenden Palestijnse ambtenaren al zeven jaar een salaris krijgen zonder daarvoor ook maar een dag te werken.

Afbeelding boven de officiële Facebook pagina van Fatah van president Abbas: er zijn drie Joodse ratten (tieners) gevangen.

Uitzendingen van de officiële Palestijnse televisie – alleen van het afgelopen jaar – waarin de moordenaars van Israëlische burgers worden verheerlijkt:

Met dank aan Likoed Nederland

 

juni 14, 2014

Tussenstand EU-Grote Boze Wereld 1-5

oranje-vlagRob de Wijk al gebeld over de tussenstand 1-5  van de spectaculaire wedstrijd EU-Grote Boze Wereld? Nou, de tweede helft wordt nog interessanter, want de EU blijkt op de chaos op het speelveld in Oekraïne en het Midden-Oosten minder invloed te hebben dan de Nederlandse Leeuw, toen dat dier nog zelfstandig mocht brullen. In werkelijkheid heeft de EU de chaos op het speelveld zelf laten ontstaan, maar moet het nu werkeloos en totaal verbijsterd toezien dat toekomstig EU-land Turkije zich op het randje van oorlog bevindt, terwijl in Oekraïne die oorlog al aan de gang lijkt.

Of Rob de Wijk nog wakker geschud moet worden in zijn natte droom van Alexander Pechtold als premier van een aan de EU verloren natie, is op dit moment nog niet aan de redactie van Filantropius bekend. Maar het zou best wel eens zo kunnen zijn dat Rob en Alexander nu even over de kaart  van de Grote Boze Wereld gebogen hangen met de vraag hoe het allemaal zover heeft kunnen komen dat met een vijfde colonne in het hart van de EU, Europa op het randje van een oorlog kampementen moet opslaan.

Dat ISSIS in Syrië en Irak aan de wandel is en hier en daar een spoor van afhakte hoofden achterlaat, is mede door machinaties van de EU ontwikkeld. De EU wilde graag partij zijn in de Syrische burgeroorlog, zoals het ook in Libië partij wilde zijn, en voilà.

Frans Timmermans die bij de haatbaarden van Riyad op de knieën valt, terwijl dat land grootfinancier is van het engste woestijnfeodalisme dat zich binnen het Midden-Oosten voordoet. De EU gemangeld in de woestijnwedstrijd Teheran-Riyad, die hoogst waarschijnlijk nog veel meer slachtoffers zal eisen dan de 150.000 die in Syrië aan de zijlijn dood liggen.

Nadat de EU toch op het Maidanplein eerst met gebalde knuisten zeer hoog van de toren blies, is het inmiddels de lange trap van de verdwazing af moeten dalen, want nadat de EU eerst weigerde Rusland mee te laten praten over het ophanden zijnde handelsverdrag van Oekraïne met de EU, worden de Russen nu wél vriendelijk uitgenodigd aanwezig te zijn. Nogal logisch, want als je als land gehouden bent via een laag gastarief ontwikkelingshulp aan Oekraïne te bieden, wil je ook weten wat dat land met de “vijand” konkelfoest.

Of Oekraïne de flinke aardgasschuld van 1,44 miljard euro, die het land nog aan Rusland te betalen heeft, ooit zal voldoen, is zeer de vraag. Van een regering die met geweld aan de macht kwam kun je lastig eisen dat die ook nog op een fatsoenlijke manier solvabel is.

Als je de veldspelers van de EU stuk voor stuk bekijkt, blijken ze dus niet alleen slecht bij de pinken te zijn, maar ook niet fit genoeg de tweede helft van de wedstrijd EU-Grote Boze Wereld te spelen.

Rob de Wijk bellen voor een slimmere strategie heeft geen zin, want bij wat die allemaal als veldspel voor het EU-team voorstelde, zou Wilders allang in een dwangbuis afgevoerd zijn en zou de EU het nieuwe Warschaupact zijn geworden.

Louis van Gaal dan maar bellen, want die schijnt als geen ander een tweede helft van een prima strategie te voorzien.

Ondertussen moeten we uit dit alles maar de conclusie trekken dat in het wereldvoetbal de EU niet thuishoort. Ook al heeft Rinus Michels ooit chagrijnig opgemerkt dat voetbal oorlog is, met de EU verliezen we de wedstrijd.

De Nederlandse leeuw dan maar weer?

 

juni 13, 2014

ISIS en de bruine tong van Frans Timmermans

Timmermans'  bruine tongDat christenen door de islam in het Midden-Oosten gegijzeld worden blijkt nog eens overduidelijk uit een artikel in het Reformatorisch Dagblad, waarin deskundigen die door het Ministerie van Buitenlandse Zaken uitgenodigd zijn, hun zegje doen over de situatie van de christenen in het Midden-Oosten. Die zeggen, zwijgen daarover, want het zou de toorn van de islam tegen de christenen wel eens nóg erger kunnen maken. Waarmee gezegd is, dat de situatie dus buigen of barsten is voor de christenen en al die anderen die geen moslim in het Midden-Oosten zijn.

Voor Frans Timmermans een prima advies van de drie deskundigen, want nu kan hij de vervolgde christenen met goed fatsoen laten verdrijven of uitroeien, handen schudden met de nieuwe Hamas-regering van de Palestijnen, Khartoem geldelijk steunen en loom op de knieën vallen op het handgeknoopte tapijt van Riyad.

Deze minister had toch al weinig behoefte aan vorsen in en klagen over de christenvervolging in het Midden-Oosten. Liever knielen in Riyad om de boze baarden te paaien dan een grote mond opzetten tegen de etnische en religieuze zuiveringen in het Midden-Oosten.

Zou ook behoorlijk lastig worden voor een minister van een land dat naast zuivel, als een der belangrijkste uitvoerproducten het jihadisme te bevorderen heeft. En juist dat jihadisme begint proporties aan te nemen die niet meer in te tomen zijn, zien we aan de opmars van de ISIS-moordbrigade in Irak en de antisemitische aanslag in Brussel die ook aan ISIS te linken is.

Of er ook Nederlandse ISIS-ventjes meegedaan hebben aan de verovering van Mosoel, is op dit moment nog niet bekend, maar duidelijk mag zijn dat de Chaldeeuwse gemeenschap de stad inmiddels ontvlucht is om aan onthoofding door mogelijk dubbelpaspoortige Nederlanders te ontsnappen.

Hoe het zo ver heeft kunnen komen? Nou veel gelik aan de achterkant van de potentaten van het Midden-Oosten door de minister van Buitenlandse Zaken, die het even te druk had met klagen over Poetin en Wilders, en dus zijn hoofd in de verkeerde richting wendde, daarmee de christenen aan hun lot overlatend. De Ironie daarbij is dat de gehate Poetin en Wilders inzake de gewelddadige opmars van ISIS en het jihadisme aan de goede kant van het oorverdovende wapengekletter staan.

Ondertussen dreigt het Midden-Oosten het toneel te worden van een helse oorlog tussen nog meer soorten moslims en staan landen zoals Turkije, Irak en Iran te trappelen van ongeduld zich ook in de strijd te mengen.

Anders dan Frans Timmermans ziet Dick Schoof, de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid met de handen op de rug gebonden door het nationale islamliefkozende gezelschap, de gevaren ook voor Nederland. Door hun eigen tekortkomingen en gebreken gefrustreerde en verongelijkte moslims putten inspiratie uit de gewelddadige opmars van ISIS en het overal de kop opstekende jihadisme, en wrijven in hun handen van plezier bij het grote ontzag dat hierbij voor de islam ontwikkeld wordt. Zeg maar, zoals de zwartgelaarsde NSB’ers genoten toen Hitler Warschau bombardeerde, en de gestandaardiseerde stalinisten van de CPN in de handen wreven toen de tanks van het Warschaupact Praag en Boedapest binnentrokken.

Bij al dit gesomber mag een positief gegeven echter niet onbelicht blijven. Het Israëlische veiligheidshek, dat door Israël-haters steevast als muur aangeduid wordt, blijkt – nu het hele Midden-Oosten in een grote vuurzee dreigt te veranderen – voor Joden, moslims, christenen en ongelovigen een aangename schokbreker te zijn waarbinnen de mensenrechten over het gehele Midden-Oosten gemeten, het best beschermd worden.

Misschien dat Dries van Agt als sloper van die muur ooit nog eens aangeklaagd kan worden voor poging tot uitroeiing van Joden, moslims, christenen en ongelovigen.

Wat Frans Timmermans betreft, valt voor hem te hopen dat hij aan al het gebuig en gelik geen nadelen overhoudt want zowel voor de knieën als voor de keel liggen er legio gevaren op de loer.