Posts tagged ‘Gretta Duisenberg’

januari 18, 2016

Anja Meulenbelt aan het navelstaren

Anja Meulenbelt, die het woord Darfur nimmer over haar lippen kreeg, aan het navelstaren.

Lees hier de recensie van Keesje Madura over het nieuwe boekwerk van de ongekroonde vorstin van de selectieve verontwaardiging en een van de Drie Musketiers van het verhulde antisemitisme:

 

juni 30, 2014

In plaatstaal geharnaste Benjamin Netanyahu voor een onafhankelijk Koerdistan

harnas copyTerwijl Europa, de islamitische en de Verenigde Naties zich kosten noch moeite besparen een volk, dat nimmer een eigen staat bezat, geen eigen cultuurhistorie te verdedigen heeft, geen eigen taal ontwikkelde en geen tomeloze eeuwenoude historie bezit, bovenaan de ranglijst van verdrukte volken te zetten, komen de Koerden er maar bekaaid af. En kennelijk getroosten maar weinigen zich de moeite zich af te vragen waarom het ene volk dat geen achtergrond heeft aan de borst gekoesterd wordt en het andere volk dat een achtergrond heeft die tot ver in de oudheid reikt, als godvergeten aan het lot van eeuwenlange bestrijding uitgeleverd wordt.

Je zou het de verraderlijkheid van Europa kunnen noemen, die ook de Jodenvervolging genadeloos entameerde, en die ook de Koerden tot risee van de wereld weggezet heeft. Jazeker, er zijn terroristische Koerden. Maar zijn er dan geen terroristische Palestijnen? En terroristische potentaten met wie Nederland warme banden onderhoudt of er zelfs voor op het handgeweven karpet tuimelt.

Je zou in deze rare wereld maar Tibetaan, Koerd of Papoea zijn en door machinaties van het Westen, de moslimwereld en de VN buiten de boot vallen en verzuipen.

Van de premier van Israël, de natie die door machinaties van deze organisaties ook aan het randje van de boot hangt, valt goed te begrijpen dat die pleit voor een onafhankelijk Koerdistan. Het volk van Israël, dat een geschiedenis in het Midden-Oosten kent die tot in de oudheid reikt, heeft het recht na eeuwenlange wegzetting in eigen hand genomen en laat niet meer met zich sollen. En precies dat laatste maakt de grote boze wereld nog bozer, want de zelfverdediging van de Joden wordt er als een gotspe gezien.

En laat het duidelijk zijn, dat het ook Benjamin Netanyahu is die de Joden niet als de Koerden naar de mestvaalt van de historie laat wegzetten, maar zijn rug recht houdt tegen de oorverdovende milities van de haat. De Koerden zijn na de eeuwen van verdrukking zelf ook toe aan een Netanyahu. En als het even kan, in Nederland aan een Dries van Agt, een Gretta Duisenberg en een Anja Meulenbelt, die voor ze opkomen en tranen met tuiten huilen over de situatie waarin de Koerden met dank aan de Arabisch/islamitische naties verkeren. Aan Netanyahu is het te danken dat Joden zich niet ook aan te melden hebben bij het Haagse kantoor van de Unrepresented Nations and Peoples Organization, maar daarentegen juist een land leiden waar de technologische, wetenschappelijke, medische en economische vooruitgang van wereldformaat is.

Maar ja, de machinaties die niet alleen Joden, maar ook Koerden, Papoea’s, Tibetanen en zo veel andere volkeren het recht op zelfbeschikkingsrecht onthouden om ze uit te leveren aan genocidale regimes blijken uit Krupp-staal opgebouwd te zijn.

Nog een mazzel dat Benjamin Netanyahu met staalplaat geharnast is.

mei 25, 2014

Het Europa van het antisemitisme

hond-van-israelWe moeten ons afvragen of het onbeschermd laten van een Joodse instelling in Brussel in een tijd van toenemend antisemitisme en de half gestrekte arm als de nieuwe variant van de Hitlergroet, niet al te optimistisch was. Ongeveer zoals de gewezen ministers van Binnenlandse Zaken en Justitie ondanks de bedreigingen die hij naar zijn kale hoofd geslingerd kreeg, Pim Fortuyn onbeschermd lieten afslachten, kon een tot op dit moment nog onbekende slachter in nota bene het Mekka van Europa rustig zijn gangetje gaan. Over symboliek gesproken.

De Belgen willen nog niet van een aanslag spreken, maar als het geen familiedrama of een afrekening in het criminele circuit was, kan het weinig anders geweest zijn dan wat Anders Breivik in Noorwegen deed.

Dat Netanyahu, die nog recentelijk waarschuwde voor een herhaling van de Holocaust, opmerkt dat de Aanslag door anti-Israël-sfeer EU komt, valt te begrijpen. Een terugkoppertje, nadat de collectieve linkse pers bij de aanslag door Anders Breivik het bloed van de handen van Wilders had laten druipen.

Waar Netanyahu zeker gelijk in heeft is dat er in Europa een hevige anti-Israëlische stemming heerst. En dat ondanks dat dagelijks het nieuws bol staat van de islamitische moordpartijen in Afrika en Azië, Europa een gezonde voedingsbodem blijkt te zijn voor de export van jihadisten en de EU ook nog eens grootfinancier blijkt te zijn van Israël hatende NGO’s en terreurorganisaties.

Het zou wel eens zo kunnen zijn dat Israël in deze dagen van totaal verscheurde moslimnaties, meer te duchten heeft van het hedendaagse Europa dan van de islamitische landen. De onderlinge haat en strijd in de Israël omringende landen is zo groot dat de bevolkingen daar meer tijd besteden aan het elkaar om zeep helpen, dan in het bestrijden van Israël. Die taak heeft Europa dan op zich genomen, want de schoorsteen moet immers als vanouds blijven roken.

Recent bleek uit onderzoek van de Anti-Defamation League (ADL) dat de argwaan jegens Joden weer terug is op het niveau van het interbellum. Dat daarbij het vrijwel dagelijks roepen over de vermeende Joodse en Israël lobby – zo’n beetje de sleutelwoorden van het linkse antisemitisme en analoog aan de magische kracht die er van de Protocollen van de wijzen van Sion en de bloedsprookjes uitging – de olie in de antisemietenmotor is, was te voorspellen.

Antisemitisme is allang geen monopolie meer van nationaalsocialisten. Wanneer een minister van Buitenlandse Zaken zijn topambtenaar naar Riyad stuurt voor een knieval op het geweven karpet voor een paar bebaarde dictatoriale antisemieten, maar tegelijk Nederlandse bedrijven ontmoedigt met democratische Joden samen te werken, boetseer je aan een kleibuste van Himmler. Mooi op de gepolitoerde Bösendorfer bij een riedeltje Wagner.

Als Thomas von der Dunk het zeer begrijpelijk vindt dat een Arabier een Joodse gezin in het eigen bloed laat verdrinken, kun je niet verwachten dan zijn fans er anders over denken.

Het linkse antisemitisme onderscheidt zich van de nationaalsocialistische versie door een grotere geslepenheid in de nomenclatuur. Dompelen neo-nazi’s het vooral in de lederen vocabulaire van het Derde Rijk, links heeft er een eigen jargon voor bedacht waar je even bij moet blijven om de vertaalslag naar de zwarthemden van weleer te maken. Met Gretta Duisenberg en haar geloofsgenoten hoef je die vertaalslag helemaal niet meer te maken en gaat de gebruikte terminologie als rook door een pas geveegde schoorsteen.

Het is nog geen tien jaar geleden dat de Belgische Hezbollah-aanhanger Dyab Abou Jahjah en de Nederlandse progressieve rabbijn Awraham Soetendorp unisono riepen dat de moslims in Europa zich in dezelfde situatie bevinden als de Joden in de aanloop naar de Holocaust.

In die tien jaar is het aantal moslims in Europa alleen maar toegenomen, werd de vervangende Hitlergroet zelfs voor de poort van Auschwitz op een kiekje gezet, is het aantal Europese jihadisten richting moordhaarden niet meer te tellen en raken de antisemitismemonitoren op tilt.

Als Frans Timmermans in plaats van op de knieën te vallen voor het tribalisme van een woestijnideologie nu gewoon gezegd had: We keren niet terug naar de vroege middeleeuwen maar kiezen voor de wetenschap, de vrijheid van meningsuiting, de schoonheid van de kunsten, en bovenal voor de gelijkberechtiging van vrouwen, homo’s, christenen en Joden, dan zou hij als kenner van de Franse letteren beter een glas wijn hebben kunnen heffen met Netanyahu dan van de thee te slurpen met de baarden van Riyad. Maar Europa zou Europa niet zijn als niet opnieuw de verkeerde keus gemaakt wordt.

 

 

april 1, 2014

Verzwegen moordpartijen

 

KessabDe reguliere, zeg maar linkse pers, heeft er kennelijk weinig zin in erover te schrijven. De slachtoffers zijn geen Palestijnen of Marokkanen, de daders geen Joden of PVV’ers, dus wordt het terzijde geschoven. Er meteen maar even op los gegoogeld, met de daaruit voortvloeiende conclusie dat op het Reformatorisch Dagblad na, geen andere Nederlandse krant dan het Katholiek Nieuwsblad erover berichten wil.

Al was het maar om te bewijzen dat hun fervente afkeer voor islamtcritici, de PVV en Israël op het verdedigen van mensenrechten gebaseerd is, staan Dries van Agt, Anja Meulenbelt, Gretta Duisenberg, Jaap Hamburger, Thomas von der Dunk, Mohamed Rabbae, de Vrienden van Sabeel, de gelovigen van PKN, de hondstrouwe leden van de VARA en het morele geweten van Nederland, niet te trappelen van ongeduld er hun licht over te laten schijnen.

Daarom het hele artikel uit het Katholiek Nieuwsblad hier geciteerd:

Turkije betrokken bij moord op christenen

Islamitische strijders hebben vorige week in Syrië het christelijke stadje Kessab aan de Turkse grens veroverd en deels uitgemoord.

Dat meldt het BarnabasFund, een protestantse hulporganisatie voor vervolgde christenen op basis van eigen informatie en die van Armeense organisaties.

Rond drieduizend Armeense christenen moesten vorige week hals over kop hun huizen verlaten toen het stadje door islamistische rebellen werd aangevallen. Van de achterblijvers zouden er tachtig zijn vermoord, van wie minstens dertien door onthoofding. Er zijn aanwijzingen dat een onbekend aantal christenen gevangen wordt gehouden. Het gaat om gezinnen die zieke of hoogbejaarde familieleden niet wilden achterlaten.

Op internet worden foto’s getoond van de vernielde Armeens-katholieke en Armeens-orthodoxe kerken. Of het nabij gelegen Grieks-katholieke klooster gespaard is gebleven is niet bekend. Huizen van christenen werden geplunderd door de strijders die zouden behoren tot de met Al Qaida gelieerde Al Nusrabrigade, Sham al-Islam en Ansar al-Sham.

Kessab was het laatste dorpje aan de Turkse grens en was van grote strategische betekenis. Het was een toevluchtsoord geworden voor christenen die elders uit Syrië waren verdreven.

Volgens BarnabasFund is Turkije rechtstreeks betrokken geweest bij de aanval op Kessab door honderden strijders niet alleen doortocht over Turks grondgebied toe te staan, maar zelfs te bevoorraden. Het Syrische gevechtsvliegtuig dat vorige week door het Turkse leger werd neergehaald voerde een missie uit tijdens de gevechten om de stad.

Armeense organisaties hebben woedend gereageerd op het Turkse aandeel in de strijd. Armeniërs in de VS hebben president Obama gevraagd om NAVO-partner Turkije onder druk te zetten om onmiddellijk te stoppen met het steunen van rebellengroepen die door de VS als terroristisch worden beschouwd.

Hun organisatie noemt het optreden van Turkije “een afschuwelijke en bittere herinnering” aan de Armeense genocide, waarbij tussen 1894 en 1923 meer dan anderhalf miljoen Armeense en Assyrische christenen door de Turken werden vermoord.

maart 4, 2014

Pro-Palestijns of anti-Israël?

palestijnen_verbranden_grafkist_met_israel_vlagTom Struick van Bemmelen, oud-lid van de Eerste Kamer voor de VVD, schrijft in het Katholiek Nieuwsblad een opiniestuk dat ik niet aan de lezers onthouden wil.

Wereldwijd loopt deze dagen de Israeli Apartheid Week, een campagne om Israël op een lijn te stellen met voormalig Zuid-Afrika. Is het demoniseren van Israël daarvan niet het eigenlijke en vooropgezette doel?

Nederland kent behoorlijk wat actiegroepen en personen die zeggen zich in te zetten voor de Palestijnen.

 Het bekendst zijn Dries van Agt (CDA), Anja Meulenbelt (SP), Bertus Hendriks (oud-voorzitter Palestina Komitee) en Gretta Duisenberg.  Bekende organisaties zijn Oxfam-Novib, ICCO en Cordaid. De vraag is nu of deze personen en organisaties zich wel echt oprecht het lot aantrekken van de Palestijnen, want daar lijkt het niet altijd op. Een paar voorbeelden.

 Leven en voedsel

In Syrië zijn tijdens de burgeroorlog die ruim drie jaar terug begon al ruim tweeduizend Arabieren van Palestijnse afkomst vermoord. Daar zijn de genoemde organisaties en personen doodstil over. In datzelfde Syrië worden al een jaar lang tienduizenden Arabieren van Palestijnse afkomst in hun wijk belegerd door het Syrische leger. Al circa honderd mensen zijn omgekomen van de honger. Desondanks hoor je ook daar bovengenoemde personen en organisaties niet of nauwelijks over.

Water en werk

Israël had het Nederlandse bedrijf Haskoning gecontracteerd om een waterzuiveringsinstallatie te bouwen ten oosten van Jeruzalem, een stadsgedeelte waar ook veel Arabieren wonen. Het bedrijf trok zich echter terug, mede door de campagne van bovenstaande personen en organisaties. Waardoor de Palestijnen het vervuilde water houden, met stank en vele risico’s voor de volksgezondheid.

Het Israëlische bedrijf Sodastream geeft werk aan circa vijfhonderd Palestijnen. Palestijnen en Israëli’s werken er naar alle tevredenheid samen. Het bedrijf betaalt ongeveer het dubbele aan salaris als Arabische werkgevers. Hetzelfde geldt voor nog 100.000 andere Palestijnen die voor Israëlische werkgevers werken, die daardoor goed zijn voor ongeveer 30% van het inkomen van Palestijnen op de Westbank. Desondanks vindt Oxfam-Novib dat de fabriek van Sodastream moet sluiten, want deze staat op de Westelijke Jordaanoever. Dat daardoor vijfhonderd Palestijnse werknemers en hun families in ellende worden gestort, kan ze blijkbaar niets schelen.

En alleen omdat de fabriek Israëlisch is. Want als eenzelfde Nederlandse, Zweedse of Oostenrijkse fabriek goedbetalende banen op de Westelijke Jordaanoever zou creëren, zou er geen probleem van gemaakt worden. En ICCO en Cordaid besteedden hun voor ontwikkelingshulp bedoelde geld aan het bewerken van Nederlandse supermarkten om geen Israëlische producten meer te verkopen. Wat eveneens zeer nadelige effecten zou hebben voor de Palestijnse werkgelegenheid.

Rechtszekerheid

Vrijwel alle Palestijnen (in Gaza 100%, op de Westelijke Jordaanoever 96%) wonen in gebied met Palestijns zelfbestuur. Die Palestijnen hebben dus weinig met Israël te maken – als ze er niet werken – maar des te meer met hun eigen Palestijnse regeringen. De Palestijnen in Gaza onder Hamas zuchten onder vriendjespolitiek, vrouwenonderdrukking, eerwraak, executies en christenvervolging. Ze moeten islamitische studies volgen, ‘westers’ onderwijs is verboden. Schoolkinderen in Gaza krijgen militaire training.

De Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever hebben het niet veel beter: daar is sprake van massale corruptie, homovervolging, eerwraak en het doodmartelen van politieke tegenstanders.

Echter, ook over dit lijden van de Palestijnen hoor je bovengenoemde personen en organisaties niet of nauwelijks.

Andere motieven

De zogenaamde pro-Palestijnse organisaties en personen in Nederland blijken vooral oog te hebben voor het in een kwaad daglicht stellen van Israël, niet voor het verbeteren van het dagelijks leven van Palestijnen. Integendeel, hun acties hebben vaak zeer negatieve effecten voor diezelfde Palestijnen. Er spelen dus hele andere motieven mee, zoals een antiwesterse extreem-linkse politieke agenda. Het laat zien naar wat voor bedroevend niveau deze extreem-linkse groeperingen en ‘goede doelen’ anno 2014 zijn gezakt.

Duisenberg

Met Gretta Duisenberg zijn er zo veel antisemitische incidenten geweest, dat haar motivatie allang duidelijk is. Haar forum  biedt een platform voor het spuien van Jodenhaat (bijvoorbeeld: “De enige plek, waar Joden zich thuis voelen is in een concentratiekamp.”) Gretta ziet de term antisemiet dan ook “als een eerbetoon”.

Ondanks dat blijft iemand als oud-PvdA-minister Marcel van Dam toch in haar Comité van Aanbeveling zitten. Bij een peiling op Standpunt.nl vond 22% van de ongeveer duizend stemmers daar zelfs niets mis mee.

Een al net zo droevig stemmende indicatie, over een kwart van de Nederlandse maatschappij.

Tom Struick van Bemmelen is voorzitter van Likoed Nederland en oud-lid van de Eerste Kamer.

februari 27, 2014

Meten met twee maten

Arabsisrael-300x300

Er is geen enkel Arabisch land dat zich aan de regels van het internationale recht houdt, laat staan de mensenrechten respecteert.

Marokko houdt al 38 jaar illegaal de Westelijke Sahara bezet, in Algerije worden christenen bij wet gediscrimineerd, Turkije houdt al 35 jaar illegaal Noord-Cyprus bezet en heeft tienduizenden kolonisten naar dit gebiedsdeel gestuurd, sjiietische moslims worden vaak zwaar gediscrimineerd en vervolgd in Egypte, Saoedi-Arabië en Bahrein, Joden mogen bij wet niet in Jordanië wonen, in Irak zijn christenen hun leven niet zeker, in Noord-Soedan komt slavernij nog veel voor, als een vrouw in de Verenigde Arabische Emiraten wordt verkracht krijgt niet de dader straf maar de verkrachte vrouw, in Iran worden homo’s opgehangen enkel omdat ze homo zijn, in Katar zijn al 400 Nepalese arbeiders overleden bij de bouw van voetbalstations, en als een christen in Pakistan iets verkeerds zegt over de profeet Mohammed dan wacht hem de galg. Enzovoort, enzovoort.

Toch hoor je internationale organisaties als de Verenigde Naties, het Internationale Gerechtshof in Den Haag of de Wereldbank niet of nauwelijks klagen over bovenstaande landen.

Integendeel zelfs. Door de familie Assad opgeleide en getrainde rechters uit Syrië, zoals Abdallah El-Khani en Salah Tarazi werden juist rechter bij het Internationale Gerechtshof in Den Haag, om zich daar te buigen over mensenrechtenschendingen in andere landen. Terwijl thuis in Syrië tienduizenden landgenoten werden doodgeschoten, gemarteld en met gifgas bestookt.

Saoedi-Arabië, Marokko en Algerije, landen waar zoals gezegd zeer grove schendingen van de mensenrechten plaatsvinden, mochten in 2013 zelfs lid worden van de VN Mensenrechtenraad. Samen met China, dat al meer dan 60 jaar Tibet bezet houdt, en Cuba, dat al jaren honderden politieke gevangenen in concentratiekampen opgesloten houdt.

Het zal waarschijnlijk niet verbazen dat bovenstaande landen zichzelf of bevriende naties niet of nauwelijks via deze internationale organisaties bekritiseren. Marokko, waar geen vrijheid van meningsuiting bestaat, zal Saoedi-Arabië, waar vrouwen bij wet niet mogen autorijden, niet op de vingers tikken. Het China, waar jaarlijks duizenden mensen worden geëxecuteerd, hoor je niet klagen over Iran, waar vrouwen die overspel hebben gepleegd mogen worden gestenigd. Overigens alleen met behulp van kleine stenen, zodat de vrouw niet te snel zal overlijden – dus niet genoeg pijn zou lijden.

Gelukkig voor alle bovenstaande mensenrechten-overtredende naties is er een land waar zij al hun pijlen op kunnen richten: Israël. Juist het enige land in het Midden-Oosten waar christenen, homo’s en vrouwen niet worden gediscrimineerd en waar minderheden ook hoge maatschappelijke posities vervullen, wordt continue aangepakt. Met als gevolg dat het internationale recht en de VN volstrekt ongeloofwaardig worden. Immers, er wordt wel heel opzichtig met twee maten gemeten. Waardoor het internationale recht haar morele waarde verliest, wat een zeer kwalijke zaak is.

Het opmerkelijke is nu dat personen zoals Gretta Duisenberg en Martin Siepermann (Friesch Dagblad, 14 februari 2014), directeur van The Rights Forum, hier volop in mee gaan. Onder het mom van ‘het internationale recht’ lopen ze als lakeien achter Saoedi-Arabië en Marokko aan, dat alleen Israël continu het internationale recht en de mensenrechten zou overtreden.

Nu is Israël zeker geen perfect land. Het maakt ongetwijfeld fouten, net als de Verenigde Staten, Italië of Nederland. Het land kan zich echter geen grote fouten veroorloven, want dat kan het einde betekenen. Al sinds de jaren twintig van de vorige eeuw is er structureel geweld tegen de Joden in de Arabische wereld. En sinds de oprichting van Israël in 1948 hebben Arabische landen en Arabische terreurorganisaties vele oorlogen tegen Israël gevoerd, in pogingen om het land van de kaart te vegen. Het internationale recht van de Joden in Israël om te leven en te overleven krijgt echter nauwelijks aandacht van mensenrechtenorganisaties.

Maar ondanks die oorlogen, geweld en terreur is Israël een democratie en rechtsstaat. Waar niemand vreemd opkijkt dat een Arabische rechter de Joodse president jarenlange gevangenisstraf oplegt (rechter Karra met president Katsav, vanwege verkrachting). Een rechtsstaat die dus juist een voorbeeld is voor Arabieren. Zo bleek in een opiniepeiling in 2012 dat een overduidelijke meerderheid van 68% van de Israëlische Arabieren liever in Israël woont dan in enig ander land in de wereld. Zet dat eens af tegen Marokkanen in Nederland. Daarvan voelt slechts 48 procent zich hier thuis.

De eenzijdige focus op Israël van The Rights Forum is om nog een andere reden ongeloofwaardig. Want over het lijden van Palestijnen waar Israël niet bij betrokken is, hoor je hen niet. Zoals in Libanon (doden door het weigeren van medische verzorging aan Palestijnen), Jordanië (weigeren Palestijns-Syrische vluchtelingen), Syrië (slachtpartijen, doodhongeren), Gaza onder Hamas (vrouwen, christenen en homo-onderdrukking) of de Westbank onder Fatah (doodmartelen politieke tegenstanders).

Dries van Agt, de oprichter van The Rights Forum, is een jurist. Juist hij zou moeten inzien dat het internationale recht de afgelopen decennia meer dan verkracht is, voor een niet onbelangrijk deel door islamitische dictaturen. Waardoor dit recht langzaam maar zeker niet meer serieus is te nemen, wat een zeer kwalijke zaak is.

Van Agt en Siepermann zouden zich daar eens druk over moeten maken, in plaats van er in mee te gaan. Zodat er eindelijk eens veroordelingen van de VN komen van de grote en omvangrijke mensenrechtenschendingen van de afzichtelijke dictaturen in de Arabische wereld.

Opinie-artikel van Likoed Nederland in het Friesch Dagblad, 24 februari 2014.

cartoon

februari 14, 2014

Website van Gretta Duisenberg blijft overlopen van Jodenhaat

Op zwartDe site van Gretta Duisenberg heeft na een week het tweede Jodenhatende artikel waartegen aangifte was gedaan eindelijk van de site verwijderd. Dit ondanks het feit dat Gretta eerder had verklaard: “Ik ga die tekst niet weghalen. Waarom zou ik?”

Echter, haar site blijkt nog steeds over te lopen van Jodenhaat en Holocaust-ontkenning. Op de twee reactiepagina’s bij Gretta kunnen Jodenhaters volop hun gif spuien. Er staat wel een disclaimer boven die stelt dat “De opvattingen in ingezonden stukken zijn niet noodzakelijkerwijs die van de Stichting Stop de Bezetting.”

Maar dat betekent natuurlijk niet dat men niet (wettelijk) verplicht is om racistische uitingen te verwijderen. Dat beseft men ook wel: “Wij vinden een forum op onze site alleen bijdragen aan de discussie als men respectvol met elkaar kan omgaan. Teksten met scheldpartijen en/of kwetsend of discriminerend taalgebruik worden gewist.”

Enkele voorbeelden van wat Gretta en haar groep blijkbaar geen ‘kwetsend of discriminerend taalgebruik’ vinden:

“De joden zijn overal goed in goed in bedriegen bedonderen liegen ontkennen moorden ga zo maar door.”

“Over welke holocaust heb je het nu, bedoel je de grootste leugen van de 20e eeuw?”

“U kent de hele riedel wel uit het handboek ‘zielige jood. Dus groet een jood verkeerd bent u volgens Barend gelijk een antisemiet! En als je hem kwaad maakt belt hij wel bevriende Joodse officier van justitie die dan weer een joodse rechter inschakelt, en voor je het weet ga je de bak in.”

“Hoe kun je van een joods mens verwachten dat ze je moeten respecteren?”

“Als ik mij niet vergis zijn daar meer dan 50 miljoen christenen afgeslacht door de joodse communisten.”

“Tegenstanders van Gretta zijn al net zo manipulatief als het Joodse volk: Verdraaien van feiten, journalisten voor het karretje spannen…noem het maar op.”

“Overigens zijn zelfs de joodse aanhangers van de ‘vergassingen’ ook van mening, dat er in de Duitse kampen geen vergassingen hebben plaatsgevonden.

“Joden zijn een vervloekt volk.”

“Nergens zijn gaskamers gevonden en de kampen waren de veiligste plaats voor de joden in Europa gedurende WW 2.”

“96% van de media in handen van joden.”

“Opruimen die leugenaars, vertrekken uit landen, waar ze niet thuis horen. ….

De enige plek, waar joden zich thuis voelen is in een concentratiekamp.”

www.likud.nl

NB

Stem op onze stelling bij Standpunt.nl:

Marcel van Dam moet stoppen met het aanbevelen van Jodenhaat

Is anoniem en kost u slechts twee muisklikken.

februari 9, 2014

Dubbele onvervalste Jodenhaat van Gretta Duisenberg

nestleLikoed Nederland kreeg op 17 januari 2014 een tip dat op de site Stop de Bezetting van de organisatie van Gretta Duisenberg twee antisemitische artikelen stonden.

Het ene artikel stelde dat ‘zionisten’ een hekel aan u hebben en u daarom proberen te vergiftigen door reclame te maken voor merken als McDonalds, Coca Cola, Nestle en nog veel meer (zie bovenstaande afbeelding). Het artikel is in het Engels, hier volgt de vertaling:

De meeste populaire reclames worden gepromoot door zionisten. Zionisten die niets om je geven. Zij bezitten het giftige McDonalds, Coca Cola, Nestle, etc. Zij bezitten Hollywood en de media, de overheid, enz. Zij laten hun giftige drankjes en voedsel er goed uitzien in reclamespots. Maar het is puur vergif. Ze bezitten zelfs Starbucks.

Het tweede artikel stelt dat de Joden wereldwijd informatie manipuleren, omdat zij geen afwijkende mening tolereren”. Dat is een ernstige bedreiging voor de vrijheid van informatie op het internet.

Je vraagt je meteen af hoe dit artikel dan gepubliceerd kon worden, als de Joden het internet volledig in handen hebben? Dat komt volgens het artikel omdat het soms wel lukt om de Joden voor te zijn, maar het artikel bevat daarom wel nog een waarschuwing: De sites met deze onthullingen kunnen door de Joden gewijzigd worden. Dit is al eerder gebeurd en illustreert volgens ons het niveau van de Joodse oneerlijkheid.

Likoed Nederland heeft direct het Meldpunt Discriminatie Internet en het CIDI geïnformeerd, zoals wij geregeld doen over antisemitische sites. Het eerste artikel is inmiddels van de site verwijderd, het tweede nog niet. Het CIDI meldde vrijdag: De uitlatingen in het artikel vinden beide organisaties dusdanig ver gaan, dat er is besloten aangifte te doen. Bovendien zijn beide organisaties overtuigd van de strafbaarheid van de uitlatingen gedaan in het artikel. Eerder verstuurde het MDI een verzoek tot verwijdering naar de beheerder van de website maar Stop de Bezetting gaf daar geen gehoor aan.

CIDI en MDI zijn daarom overgegaan tot het doen van aangifte van overtreding van art. 137 c, d en e van het Wetboek van Strafrecht. CIDI hoopt dat de verdachte zo snel mogelijk wordt opgespoord, met spoed wordt voorgeleid en zich zal verantwoorden voor de rechter.””

Reeds eerder toonden wij aan dat de website van Gretta wemelt van antisemitische uitspraken, waar het Israël betreft. Maar zij haat dus niet alleen de Joden in Israël, zij haat alle Joden. Een dergelijk artikel stond in 2010 ook al eens op de website van Gretta (HP/de Tijd). Daarmee geconfronteerd zou het ’slechts een individuele actie van de webmaster zijn geweest’, die de laan uit werd gestuurd.

Maar als het daarna nog twee keer weer gebeurt – en Gretta die racistische vuiligheid ondanks een juridisch verzoek niet verwijdert – is er geen sprake meer van een ‘ongelukje’. Er kan dus definitief vastgesteld worden dat Gretta en haar club niet zozeer pro-Palestijns, als wel onvervalste Jodenhaters zijn.

Met dank aan Likoed Nederland.

februari 5, 2014

Gretta Duisenberg, Anja Meulenbelt, Dries van Agt en de gefolterde en vermoorde Syrische kinderen

darfurVandaag breed in het nieuws het zware leed dat de Syrische kinderen te torsen hebben in het tot op het skelet verdeelde Syrië. Daar wordt het aantal doden inmiddels op ruim 130.000 geschat, onder wie zeker 10.000 kinderen. De VN rapporteert vandaag: Ze worden geronseld door de Syrische rebellen of gemarteld door het regeringsleger. Kinderen, vaak vluchtelingen, uit de buurlanden zijn op grote schaal het slachtoffer van het conflict in Syrië.

Zelf ook gewapend, maar alleen met scepsis, ben ik daarom maar even gaan neuzen bij de grote drie van de Israël-haat Gretta Duisenberg, Anja Meulenbelt en Dries van Agt.

Ooit maakte ik een spotprentje van deze drie, die  gezellig aan de borrel in een tekstwolkje unisono opmerken Darfur? Is dat niet die Oostenrijkse dichter…? En dat omdat de genocide aldaar deze mensrechtenacrobaten niet kon opwinden, laat staan dat ze zich ook maar even de moeite getroostten er hun beklag over te doen.

Met de mensonterende situatie in Syrië doet zich nu precies hetzelfde delict van zwijgen voor, zodat mochten er nog twijfels zijn over hun diepe fixatie voor Joden, die met deze recidive aangetoond wordt.

Op de website van Gretta wordt fijn in de handen gewreven over het succes van de Israël-boycot en het lot van Palestijnse kinderen. Bij Gretta is het namelijk zo dat alleen kennelijke slachtoffers van Joden mededogen verdienen. De 10.000 Syrische kinderen hebben helaas geen Joodse daders, en dus geen belangstelling van Gretta voor deze massamoord.

Bij Anja gaat het vooral over racisme in Nederland, het feminisme, homo’s en het gehate Israël. De 10.000 Syrische kinderen zijn ook daar spoorloos omdat hun moordenaars geen Joden zijn.

Dries van Agt, die zo’n beetje de leiding genomen heeft van de Israël hatende Drievuldigheid, en vorig jaar de Tweede Kamer bestormde met de petitie Sloop de muur, heeft op de beide websites die onder zijn verantwoordelijkheid in de lucht gehouden worden geen enkel woord over voor de gefolterde en vermoorde Syrische kinderen.

Zijn laatste column op zijn solowebsite gaat dan ook over zijn actie Israël het recht op zelfbescherming te ontnemen.

Op zijn The Rights Forum gaat het uiteraard uitsluitend over het boycotten van Israël:

24/01/14  Leve het overduidelijke ‘ontmoedigingsbeleid’

17/12/13  Israëlische NGO Who Profits: Mekorot actief betrokken bij bezetting

12/12/13  Vitens stopt samenwerking Mekorot: verstandig en noodzakelijk

04/12/13  Hoogleraren sturen minister Timmermans brief over samenwerkingsforum.

Nu zou het wel heel gemakkelijk zijn de onevenredig grote aandacht van deze drie voor het volk van Israël en het bij hen ontbreken van beroering over het echte grote leed in Syrië en andere delen van de wereld, af te doen als Jodenfetisjisme.

Maar toch, als ik midden in de nacht een ongenode vent in mijn huis aantref die toevallig net zijn klauwen in mijn lade met antiek tafelzilver schuift, ga ik me ook niet eerst afvragen of hij dat wellicht met de beste bedoelingen doet.

Dus…

januari 28, 2014

Gerard Spong onder dwangverpleging bij het Rabbae-Instituut

Spong onder dwangverpleging bij het Rabbae-InstituutDe ijdeltuit en publiciteitszoeker Gerard Spong, die homohater Mohamed Rabbae graag van dienst wilde zijn door Geert Wilders nog eens voor het gerecht te slepen, zal zijn bevrediging op een andere manier moeten zoeken, want volgens de procureur-generaal is er geen reden om zogeheten cassatie in het belang der wet in te stellen tegen het vonnis van de rechtbank in Amsterdam. Hetgeen refererend aan de Nederlandse wetgeving, het geen pas heeft Wilders nog langer van haat zaaien en racisme te betichten.

Daar Gerard Spong kansen zag in een rapport van de Raad van Europa dat vorig jaar oktober verscheen, en waarin staat dat Nederland te weinig zou ondernemen tegen het racisme en waarin in dat verband Wilders ook niet ongenoemd blijft, zou het misschien in de rede kunnen liggen als de advocaat zich eens met een andere tak der sport van het haat zaaien te bemoeien.

Misschien dat Gerard Spong zijn tomeloze energie nu zou kunnen inzetten tegen het onrustbarende hoge niveau van het antisemitisme. Dat blijkt het namelijk op alle fronten te winnen van de islamofobie, de homohaat en het racisme tegen de gekleurde medemens.

Terwijl in ons land circa 825.000 Moslims, 350.000 Surinamers, 340.000 Oost-Europeanen, 211.000 Antillianen leven, en geschat wordt dat ongeveer 4 procent van de bevolking van de andere kunne is, blijken de circa 40.000 Joden het belangrijkste mikpunt te zijn van haatzaaiers.

Nog gisteren meldde het Meldpunt Discriminatie Internet (MDI) dat vorig jaar (net als het jaar daarvoor) het meeste racisme op internet tegen Joden gericht was. Het MDI vindt daar zelf van: Op de eerste plek staat discriminatie als gevolg van antisemitisme met 250 uitingen. Opmerkelijk, gezien de kleine omvang van de Nederlands-joodse gemeenschap.

Van Gerard Spong, die in het AVRO-televisieprogramma Advocaat van de duivel Gretta Duisenberg van antisemitisme trachtte vrij te pleiten, en zelf ooit gezegd heeft zelfs Hitler en Eichmann te willen verdedigen als hem dit ooit overkomen zou zijn, valt echter geen moedige strijd tegen het antisemitisme te verwachten.

Homo-, Wilders- en Israël-hater Mohamed Rabbae wel ten dienste willen zijn, maar het onevenredig omvangrijke haat zaaien tegen de Joden links laten liggen, past in het straatje van Gerard Spong.

Niet dat de Nederlandse Joden Gerard Spong nodig hebben als Advocaat van de duivel. Verdedigd worden door een advocaat die met het grootste plezier naar gaatjes in de strafwet zocht en vond om criminelen te laten recidiveren, zou wel eens eerder smadelijk dan profijtelijk kunnen zijn.

Gerard Spong in één adem noemen met Gretta Duisenberg, Mohamed Rabbae, Hitler en Eichmann, klinkt namelijk veel aannemelijker.

Laten we ons Gerard Spong vooral zo herinneren alvorens de mannen in de lange witte jassen zich over hem ontfermen.