Posts tagged ‘ISIS/IS’

augustus 25, 2014

Buurtvaderen tegen het jihadisme

jihaddemo-Den-HaagHier in het ochtendnevelige en vreedzame coulisselandschap van mijn woonoord kon ik mijn ogen niet geloven. Het kabinet zet “martiale” plannen in om het jihadisme te bestrijden. Wie mocht vermoeden dat alles op alles gezet zou worden de strijd tegen IS en consorten aan te gaan, komt echter bedrogen uit. Dit kabinet, waarvan ik op deze plaats ooit opmerkte dat het achteruit regeert, stevent nog sneller dan in mijn meest gruwelijke nachtmerries richting vroege middeleeuwen. Het jihadisme gaat namelijk bestreden worden door islamitische hotemetoten op wie het kabinet in heilige overtuiging andermans kapitaal inzet.

Jazeker, de haatimams worden aangepakt. Nou zeg, ik schreef 10 jaar geleden al dat dat noodzakelijk was, maar toen was de stemming nog dat geloofsvrijheid belangrijker was dan het beschermen van vrouwen, homo’s, Joden en ongelovigen tegen deze Max Blokzijl’s van de islam. Kritiek op deze imams was slechts islamofobe retoriek en dus racisme.

Maar daar dan het kabinet met het panacee tegen het jihadisme: buurtvaderen tegen ISIS. Nu is er op deze plek al aan herinnerd dat het Buurtvaderen toch echt op een echec uitgelopen is, want het is sedert de stichting alsmaar verder de verkeerde kant opgegaan, getuige de Nederlandse jihadisten die ondanks een nette Nederlandse schoolopleiding de meest gruwelijke moordpartijen aanrichten. Want laten we eerlijk zijn, op VMBO-scholen wordt toch echt niet in het afhakken of afsnijden van hoofden onderwezen.

Goed “Het kabinet wil haatzaaien door imams tegengaan en sleutelfiguren in de moslimwereld inzetten om te voorkomen dat jongeren radicaliseren.” (Bron: Volkskrant)

Maar dan toch de vraag, wie zijn dat dan die sleutelfiguren? De moslimshotemetoten waar naïeve Nederlandse regeerders hun kaarten op inzetten, maar die wat niet onwaarschijnlijk is, wellicht in de onderste lade een dubbele agenda hebben liggen? De koran bijvoorbeeld, wat toch geen voorbeeld is van menslievendheid.

De plannen van het kabinet zijn dus zoiets als “de kat op het spek binden”, maar ja, dat is van het varken. Dan maar liever de parallel dat de premier richting bezettingstijd, Mr. D.J. de Geer, zou hebben besloten NSB’ers in te zetten tegen het nationaalsocialisme. Wat niet helemaal een onterechte vergelijking is, want deze premier vloog tijdens de bezetting van Lissabon naar het bezette Nederland om vuile zaken te doen met het Derde Rijk.

Ja, vuile zaken doen met de islam om erger te voorkomen. En niet helemaal vrij van racisme, want wat mankeert er toch aan blanke sleutelfiguren tegen het jihadisme?

Nou, dat zal ik u haarfijn uitleggen. De afkeer binnen de islam voor de blanke mens is zo onmetelijk groot dat het een steekvlam in de islamitische kerosine zou zijn als het kabinet verstandige blanke mensen zou inzetten tegen het jihadisme. Zo ver is het dus al gekomen, de islamitische staat in de staat.

Nou, nu maar weer fijn genieten van het pastorale landschap van de Achterhoek.

augustus 17, 2014

Yasmina Haifi martelares van de Jodenhaters

massexecuties1Het zal geen mens met enig nuchter denkvermogen verwonderen dat er bijval zou komen voor Yasmina Haifi en haar bloedsprookje. Complottheorieën met Joden als doelwit zijn al zo oud als Methusalem en bijna op het lijf van de Jood geschreven. Van met kinderbloed doordrenkte matzes tot en met epidemieën, waarden ze als de spoken van de Jodenhaat door Europa.

Nadat boze moslims de aanslagen van 11 september 2001 pleegden gonsden de hommels van de Jodenhaat ook rond met het verhaal dat niet de moslims maar de Joden erachter zaten. En met 1,5 miljard moslims tegen 14 miljoen Joden is een complottheorie zo gefikst.

Omdat gemiddeld genomen moslims maar niet willen geloven dat ze tot iets slechts in staat zijn, worden er dan ook regelmatig door moslims begane wandaden tegen de menselijkheid op het conto van niet-moslims geschreven. En laten de Joden daar een gemakkelijk en traditioneel mikpunt van zijn.

De adhesiebetuiging aan Yasmina Haifi lijkt vooral geënt te zijn op de vrijheid van meningsuiting. En eerlijk gezegd, vind ook ik dat ze dit soort bloedsprookjes gewoon moet kunnen uitspreken. Het is haar dan ook niet verboden ze te uiten, ook al zijn het slechts sprookjes en is het niet lastig ze als bloedsprookje te ontmaskeren.

Zoals kinderen misschien in de Sprookjes van de gebroeders Grimm geloofden, maar op latere leeftijd ook wel wisten dat je uit het lichaam van een wolf geen levend mens kon bevrijden, blijken volwassen moslims zich niet van hun sprookjes te kunnen ontworstelen. Daarom ook dat alleen al het wijzen naar het grote sprookjesboek der moslims tot ongenadig geweld kan leiden.

Yasmina Haifi heeft de volledige vrijheid haar bloedsprookje te uiten en er in te volharden. Alleen niet op die plek bij het ministerie van Veiligheid en Justitie. Daar horen geen ambtenaren die bloedsprookjes die de Jodenhaat aanmoedigen te resideren.

Het was de Turkse wolf in schapenvacht Recep Tayyip Erdogan die inzake de genocide in Darfur beweerde dat moslims geen genocide kunnen plegen. Waarmee dan ook meteen de stelling dat de Turken een genocide op de Armeniërs gepleegd hebben van een ontlastend islamitisch antwoord voorzien werd.

Geen wonder dat 1,5 miljard mensen met het idee leven dat hun profeet een hemelreis op een vliegend paard maakte om Jeruzalem te claimen. Geen wonder dat Yasmina Haifi adhesiebetuigingen krijgt, want het idee dat niet IS (voorheen ISIS) maar de Joden doen wat IS in Irak en Syrië met de mens uitspookt, is voor moslims te mooi om waar te zijn, zoals ook de Sprookjes van de gebroeders Grimm dat waren.

De martelende gedachte dat Yasmina Haifi de martelares van de Jodenhaters is geworden mag dan onverteerbaar zijn, het schept wel een beeld van de gretigheid waarmee moslims zich in deze verdomd moderne tijd aan sprookjes overgeven.