Posts tagged ‘Mohamed Rabbae’

juni 2, 2014

Links geeft spiegeltjes, kralen en kammetje aan de allochtonen

ZoethoudertjeTerwijl Hans Goslinga in Trouw Amerika en Zweden opvoert als keurige naties inzake de massa-immigratie en het thema etniciteit, om het vreselijke populisme te duiden, nog eens door de stofkam haalt, valt op dat links Nederland zelf helemaal niet zo verzot is op allochtonen. Terwijl in Amerika een zwarte president op de troon zit, links Nederland Zwarte Piet bestrijdt, heeft geen enkele linkse partij een gekleurde fractieleider op het Kamerleder gezet. Klagen over de PVV, maar zelf alleen maar aan witte ministers en staatssecretarissen het bestuur van het land toevertrouwen, is zo heel erg zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten. Nederland kwam nooit verder dan een paar gekleurde staatssecretarissen, maar tot iets hogers acht links Nederland de allochtoon niet in staat.

En het zou nu juist zo’n mooi signaal geweest zijn als in dit PVV-hatende kabinet de etnische afspiegeling van Nederland zichtbaar geweest zou zijn. Zelfs de nationaal kampioen in de hetze tegen Wilders kwam niet op het lumineuze idee vreemde luchtjes van de zetel van de fractieleider op te laten stijgen. Pechtold verwijt de ketel graag, maar komt zelf het verwijt toe dat sedert 1966 nog geen enkele allochtoon de fractiezetel van D66 heeft mogen bezetten.

Waarom koos de PvdA Nebahat Albayrak niet tot lijsttrekker maar werd de smadelijke kale Samsom het? Waarom verdwenen de gelikte voorbeeldallochtonen Mohamed Rabbae en Tofik Dibi zo schielijk van het politieke toneel bij GroenLinks? Waarom stond de Iraanse godheid Sander Terphuis van de PvdA bij de laatste verkiezingen voor het Europese Parlement op een onverkiesbare plek?  Verkeerd kapsel? Zweet- of platvoeten?

Dat smeekt dus om de vraag, wat hebben linkse mensen toch met allochtonen, dat ze wel eisen dat anderen ze vertroetelen, maar ze er zelf een grote omweg voor maken. Zou het niet een geweldig middel tegen het zo gehate populisme zijn te bewijzen dat allochtonen behoorlijk in staat zijn het stuur van Vadertje Staat te beroeren?

Nou, het geheim is gelegen in het sombere feit dat linkse mensen xenofobie, racisme, islamofobie en al die andere taalkundige rariteiten om het populisme te duiden, gebruiken om zelf niet goed voor allochtonen te hoeven zijn. Zeg maar, je kroost baren en anderen er voor laten opdraaien.

Machtsgeil links geeft de macht echt niet uit handen aan allochtonen maar stuurt ze naar de crèche zodat het volk er voor op kan draaien. Als je maar veel klaagt over die schandelijke populisten zit je moreel op rozen, maar als het echt om het bekleden van de hoge posten gaat, zitten de allochtonen bij dat links allerminst op rozen.

Eigenlijk kun je het opvatten als het aloude koloniale paternalisme van het zoethoudertje met spiegeltjes, kralen en kammetjes. Voorlopig dus nog geen allochtone hoofdredacteur bij Trouw

 

 

april 1, 2014

Verzwegen moordpartijen

 

KessabDe reguliere, zeg maar linkse pers, heeft er kennelijk weinig zin in erover te schrijven. De slachtoffers zijn geen Palestijnen of Marokkanen, de daders geen Joden of PVV’ers, dus wordt het terzijde geschoven. Er meteen maar even op los gegoogeld, met de daaruit voortvloeiende conclusie dat op het Reformatorisch Dagblad na, geen andere Nederlandse krant dan het Katholiek Nieuwsblad erover berichten wil.

Al was het maar om te bewijzen dat hun fervente afkeer voor islamtcritici, de PVV en Israël op het verdedigen van mensenrechten gebaseerd is, staan Dries van Agt, Anja Meulenbelt, Gretta Duisenberg, Jaap Hamburger, Thomas von der Dunk, Mohamed Rabbae, de Vrienden van Sabeel, de gelovigen van PKN, de hondstrouwe leden van de VARA en het morele geweten van Nederland, niet te trappelen van ongeduld er hun licht over te laten schijnen.

Daarom het hele artikel uit het Katholiek Nieuwsblad hier geciteerd:

Turkije betrokken bij moord op christenen

Islamitische strijders hebben vorige week in Syrië het christelijke stadje Kessab aan de Turkse grens veroverd en deels uitgemoord.

Dat meldt het BarnabasFund, een protestantse hulporganisatie voor vervolgde christenen op basis van eigen informatie en die van Armeense organisaties.

Rond drieduizend Armeense christenen moesten vorige week hals over kop hun huizen verlaten toen het stadje door islamistische rebellen werd aangevallen. Van de achterblijvers zouden er tachtig zijn vermoord, van wie minstens dertien door onthoofding. Er zijn aanwijzingen dat een onbekend aantal christenen gevangen wordt gehouden. Het gaat om gezinnen die zieke of hoogbejaarde familieleden niet wilden achterlaten.

Op internet worden foto’s getoond van de vernielde Armeens-katholieke en Armeens-orthodoxe kerken. Of het nabij gelegen Grieks-katholieke klooster gespaard is gebleven is niet bekend. Huizen van christenen werden geplunderd door de strijders die zouden behoren tot de met Al Qaida gelieerde Al Nusrabrigade, Sham al-Islam en Ansar al-Sham.

Kessab was het laatste dorpje aan de Turkse grens en was van grote strategische betekenis. Het was een toevluchtsoord geworden voor christenen die elders uit Syrië waren verdreven.

Volgens BarnabasFund is Turkije rechtstreeks betrokken geweest bij de aanval op Kessab door honderden strijders niet alleen doortocht over Turks grondgebied toe te staan, maar zelfs te bevoorraden. Het Syrische gevechtsvliegtuig dat vorige week door het Turkse leger werd neergehaald voerde een missie uit tijdens de gevechten om de stad.

Armeense organisaties hebben woedend gereageerd op het Turkse aandeel in de strijd. Armeniërs in de VS hebben president Obama gevraagd om NAVO-partner Turkije onder druk te zetten om onmiddellijk te stoppen met het steunen van rebellengroepen die door de VS als terroristisch worden beschouwd.

Hun organisatie noemt het optreden van Turkije “een afschuwelijke en bittere herinnering” aan de Armeense genocide, waarbij tussen 1894 en 1923 meer dan anderhalf miljoen Armeense en Assyrische christenen door de Turken werden vermoord.

maart 25, 2014

Van der Laan heeft jammerlijk gefaald

JihaatEen burgemeester dient boven de partijen te staan. Niet voor niets is dit een benoeming door de Kroon. Onpartijdigheid is het eerste waar Amsterdammers een burgervader op moeten afrekenen.

Eberhard van der Laan heeft dit weekeinde jammerlijk gefaald voor die test. Hij voerde het woord op een haatbijeenkomst, gericht tegen één politieke partij. Zijn verontwaardiging is bovendien politiek gedreven.

Witte school
PvdA-burgemeesters kijken meestal de andere kant op bij geluiden uit eigen kring. Als Diederik Samsom de straatcoach uithangt en vaststelt dat Marokkanen een ‘etnisch monopolie’ hebben op overlast, kan dat niet boeien. Als PvdA-voorzitter Hans Spekman voorstelt Marokkaanse jongeren te vernederen, levert dat evenmin verontwaardiging op. PvdA-burgemeester Job Cohen staat schaapachtig te lachen als naast hem PvdA-wethouder Rob Oudkerk de term kut-Marokkanen introduceert. Als linkse politici voor hun eigen kinderen minder Marokkanen willen en dus hun kroost verhuizen naar een witte school, klinkt geen protest. Een cartoonist die islamkritische tekeningen maakt, wordt door tien man politie van zijn bed gelicht. Vanwege zijn mening. Dat hadden we sinds de oorlog in de stad niet meer meegemaakt.

Van der Laan is als burgemeester ook verantwoordelijk voor zijn voorgangers. Zaterdag spreekt hij op een demonstratie van Mohamed Rabbae, die ooit als lijsttrekker van GroenLinks pleitte voor het verbieden van De duivelsverzen van Salman Rushdie en mededeelde dat ‘wij, islamieten’ homoseksualiteit nooit zullen aanvaarden. De organisatie is in handen van radicale clubs als Internationale Socialisten en Nederland Bekent Kleur – fans van Hamasbaas Ahmad Yassin.

Jihadvlag
Op de demonstratie wappert de vlag van de jihad, de eeuwendurende massamoord op niet-moslims. Van der Laan vindt dat prima. Dat gebeurt allemaal op een steenworpafstand van twee synagogen, en onder de Dokwerker. Een mevrouw heeft een bord ‘Alle PVV’ers het land uit’. Die moeten raus.

Van der Laan spreekt op het podium van ‘hartverwarmende reacties’. Sprekers roepen op tot het oppakken van Kamerleden. Van der Laan pruttelt wat over groepen die tegen elkaar worden opgezet. Dat groepsdenken de essentie is van de islam, vergeet hij. Er wordt geroepen ‘wij zijn allemaal Marokkanen’. Niet: wij zijn allemaal Nederlanders. Niet integreren, maar segregeren. De PvdA ziet dat het goed is.

Als toppunt van smakeloosheid is er het spandoek ‘Wilders, hond van Israël’. De bloeddruppels eronder illustreren het verlangen deze enige democratie in het Midden-Oosten bloedig te vernietigen; een islamitische agenda. Mooi eerbetoon aan onze tachtigduizend vermoorde Joodse stadsgenoten die misschien nog hadden geleefd als de staat Israël er tien jaar eerder was geweest.

Van der Laan heeft niet de behoefte de burgemeester te zijn van alle Amsterdammers. Hij kiest partij voor de radicale islam en de Israëlvernietigers. Zijn verontwaardiging is niet oprecht, maar gedreven door de wil een groep Amsterdammers, namelijk PVV-kiezers, aan te vallen. Een bevolkingsgroep wordt weggezet. ‘Opgeruimd staat netjes’, lezen we op het bordje van de mevrouw die oproept tot deportatie van mij en honderdduizenden PVV-stemmende Nederlanders. Zo diep is onze stad gezonken. Wat kan ons nog redden?

Deze open brief van Martin Bosma, Tweede Kamerlid voor de Partij voor de Vrijheid, staat vandaag (25-03) in Het Parool

maart 22, 2014

Bijltjesdag

BijltjesdagHet standpunt dat het niet beschaafd is over een bevolkingsgroep minder te roepen, blijkt niet altijd even stevig verdedigd te zijn. Zo vond op 3 mei 2004 de GroenLinks-senator Sam Pormes op een discussieavond van de jongerenbeweging Dwars van GroenLinks, dat er minder, minder, minder LPF’ers moesten zijn. En om de daad bij het woord te voegen trad hij daarover in wat preciezere bewoordingen nader tot zijn toehoorders:

Sam Pormes kwam nogal gefrustreerd over. Hij vertelde dat hij LPF’ers negeert in de Eerste Kamer. Uiteraard kwam er tegengeluid van de JF (Jonge Fortuynisten) uit de zaal. Hij vertelde ook dat (extreem rechts, dus volgens hem ook LPF) zieke mensen zijn, die behandeld moeten worden. Hij gooide hier zelfs een schepje bovenop, door te stellen dat die mensen in kampen moeten worden gestopt! Want LPF’ers zouden volgens Pormes eisen dat iedereen met beetje pigment in de huid zijn aanwezigheid in dit land moet verklaren. Racisme tegen joden vindt hij niet zo erg. Want die moeten dan maar doen alsof ze geen jood zijn. Hij als neger kon zijn kleur niet verbergen vertelde hij. (Bron:  Maarten van Geijn, RC Utrecht).

Daags na de oproep tot vervolging en opsluiting van onder meer LPF’ers door Sam Pormes, liep het niet storm van de GroenLinks-leden van de Eerste en Tweede Kamer, gemeenteraads- en statenleden en andersoortige partijgenoten in de bestuurslagen, die hun positie en de partij de rug toekeerden. Er was toentertijd zelfs de GroenLinkser Harry Borghouts, die na eerst de hoogste man op het ministerie van Justitie geweest te zijn, Commissaris van de Koningin van de provincie Noord-Holland kon worden.

Er waren geen verhitte debatten en virtuele lynchpartijen op de televisie over de niets verhullende uitspraak van Sam Pormes. De dagbladen waren niet dikker dan anders. Er werd geen proclamatie van schande door het collectieve kabinet uitgesproken. Men vond het ook geen reden opgewonden Kamervragen te stellen. Het regende geen vergelijkingen met Hitler. Ook de altijd op hoge toon moreel verontwaardigde D66’ers zwegen in alle toonaarden over het verlangen andersdenkenden achter het prikkeldraad te zetten.

Twee jaar na de politieke moord door een GroenLinks-geestverwant op de leider van de LPF, kon een GroenLinks-senator vrijelijk en ontbekritiseerd oproepen een bevolkinggroep vanwege het hebben van een mening in een soort Oranienburg op te sluiten.

Nu was in tegenstelling tot Pim Fortuyn en Geert Wilders, Sam Pormes bij zijn aantreden als Eerste Kamerlid niet geheel van onbesproken gedrag. Zo was hij alvorens hij zich bij GroenLinks aansloot, lid van de CPN. Een politieke keuze die misschien ook goed te verklaren valt uit het feit dat hij zich in 1976 in Zuid-Jemen in gezelschap van de terroristische geestverwanten van de Rode Jeugd, door het marxistisch-leninistische Volksfront voor de Bevrijding van Palestina had laten bekwamen in het vermoorden van Joden. Een “feestje” dat niet doorging dankzij de oplettende Joden van Israël.

Dat Sam Pormes na zijn vanwege zijn terroristische verleden voortijdig beëindigde politieke loopbaan in november 2010 even uit zijn hol kwam, was om niemand minder dan Mohamed Rabbae nog even een steuntje in de rug te geven in diens vervolgingsdrift van Wilders. Misschien dat ook ex-partijgenoot Mohamed Rabbae doornatte dromen heeft over andersdenkenden achter het prikkeldraad.

Dat het minder, minder, minder Marokkanen, Geert Wilders wel aangerekend wordt, maar dat Sam Pormes vrolijk fluitend door zijn politieke bestaan kon marcheren na zijn minder, minder, minder LPF’ers, toch een bevolkingsgroep van wie niet bekend was dat die wijken onveilig maakte, of in een hoog percentage oververtegenwoordigd was in de criminaliteitsstatistieken, of faam opgebouwd had in het bedreigen van politieke opponenten, zal misschien ooit voer voor historici zijn. Maar pas nadat de publiciteitsmedia niet langer eenzijdig ideologisch geüniformeerd zijn, zodat een  gehersenspoelde samenleving geen pootjes meer hoeft te geven aan het politieke establishment.

Het mag dan niet gelukt zijn Geert Wilders voor liquidatie in aanmerking te laten komen, de uitzinnige virtuele bijltjesdag op de fractieleider van de PVV, zal in ieder geval het gevolg hebben dat gerechtvaardigde kritiek op de islam, moslims of Marokkanen in de toekomst met het allesoverheersende r-woord verboden dreigt te worden. Want welke politicus zal na Wilders nog het risico willen lopen met gerechtvaardigde kritiek op de islam, moslims of Marokkanen, doodsbedreigingen, morele chantage, demonisering, uitsluiting en vervolging over zich af te roepen?

Misschien een volgend kabinet met GroenLinks?

maart 14, 2014

Het zit nog steeds snor met de Hitler-vergelijking

Kleine HitlerHoewel inmiddels gezegend met een lange baard blijkt het nog steeds snor te zitten met de Hitler-vergelijking. En dat blijkens de Twitterwriemelende vingertjes van het VARA- en PvdA-bestuurslid Fouad Sidali: Hitler is onder ons. In de gedaante van Geert Wilders. Hitler vond ook dat er minder Joden moesten zijn. Opdat we nooit zullen vergeten.

Nu begrijpt ieder weldenkend mens dat Wilders geen Auschwitz-plannen met Marokkanen heeft. Wat echter nogal vreemd aan de vergelijking van de Jodenvervolging en de huidige Nederlandse Marokkanen is, is dat de Nederlandse Joden in de aanloop naar de Tweede Wereldoorlog geen percentuele oververtegenwoordiging in de penitentiaire instellingen vormden.

Zelfs als ze straatarm waren zochten ze hun toevlucht niet tot de criminaliteit. Er waren ook geen straatschuimende benden jonge Joden die buurten onveilig maakten. De Joden van toen waren vooral van niet lullen maar poetsen. Zelfredzaamheid was het grote motto dat ervoor zorgde dat talloze Joden zich zonder geweeklaag aan de armoede wisten te ontrekken en in de vaart der volkeren opgenomen werden.

Zelfs na die vreselijke Shoah, gingen de overlevenden meteen weer aan de slag in de wederopbouw van Nederland, en ook weer zonder percentuele oververtegenwoordiging in de penitentiaire instellingen en zonder wijken onveilig te maken.

Wat in de Hitler-vergelijking ook behoorlijk steekt is dat Marokko na de Tweede Wereldoorlog 285.000 Joden telde, maar dat door pesterijen en hier en daar een heuse pogrom het aantal vliegensvlug afnam tot het huidige aantal van circa 6.000 zielen. Met andere woorden, er zijn uit Marokko percentueel meer Joden verdwenen dan uit het door het Derde Rijk bezette Nederland.

Om de zaak iets preciezer te typeren, hebben Hitler-vergelijkers als Mohamed Rabbae en Fouad Sidali de hitsige Jodenhaat in Marokko eerst rustig uitgezeten om nadat Marokko zo goed als Judenrein was, zelf de koffers naar Nederland te pakken teneinde hier de gotspe te plegen Wilders met Hitler te vergelijken en Israël te criminaliseren.

Je eigen land verlaten om vervolgens in andermans land de haat tegen andermans land aan te moedigen omdat Joden er de leiding hebben is zo, sorry hoor voor de lange baard, Hitleriaans.

Nu maar hopen dat Mohamed Rabbae en Fouad Sidali net als de destijds van deelname aan gilden uitgesloten en gediscrimineerde Joden ook overstappen op het motto niet lullen maar poetsen. Misschien dat Marokko en de Marokkanen dan net zo welvarend worden als Israël en de Joden.

januari 28, 2014

Gerard Spong onder dwangverpleging bij het Rabbae-Instituut

Spong onder dwangverpleging bij het Rabbae-InstituutDe ijdeltuit en publiciteitszoeker Gerard Spong, die homohater Mohamed Rabbae graag van dienst wilde zijn door Geert Wilders nog eens voor het gerecht te slepen, zal zijn bevrediging op een andere manier moeten zoeken, want volgens de procureur-generaal is er geen reden om zogeheten cassatie in het belang der wet in te stellen tegen het vonnis van de rechtbank in Amsterdam. Hetgeen refererend aan de Nederlandse wetgeving, het geen pas heeft Wilders nog langer van haat zaaien en racisme te betichten.

Daar Gerard Spong kansen zag in een rapport van de Raad van Europa dat vorig jaar oktober verscheen, en waarin staat dat Nederland te weinig zou ondernemen tegen het racisme en waarin in dat verband Wilders ook niet ongenoemd blijft, zou het misschien in de rede kunnen liggen als de advocaat zich eens met een andere tak der sport van het haat zaaien te bemoeien.

Misschien dat Gerard Spong zijn tomeloze energie nu zou kunnen inzetten tegen het onrustbarende hoge niveau van het antisemitisme. Dat blijkt het namelijk op alle fronten te winnen van de islamofobie, de homohaat en het racisme tegen de gekleurde medemens.

Terwijl in ons land circa 825.000 Moslims, 350.000 Surinamers, 340.000 Oost-Europeanen, 211.000 Antillianen leven, en geschat wordt dat ongeveer 4 procent van de bevolking van de andere kunne is, blijken de circa 40.000 Joden het belangrijkste mikpunt te zijn van haatzaaiers.

Nog gisteren meldde het Meldpunt Discriminatie Internet (MDI) dat vorig jaar (net als het jaar daarvoor) het meeste racisme op internet tegen Joden gericht was. Het MDI vindt daar zelf van: Op de eerste plek staat discriminatie als gevolg van antisemitisme met 250 uitingen. Opmerkelijk, gezien de kleine omvang van de Nederlands-joodse gemeenschap.

Van Gerard Spong, die in het AVRO-televisieprogramma Advocaat van de duivel Gretta Duisenberg van antisemitisme trachtte vrij te pleiten, en zelf ooit gezegd heeft zelfs Hitler en Eichmann te willen verdedigen als hem dit ooit overkomen zou zijn, valt echter geen moedige strijd tegen het antisemitisme te verwachten.

Homo-, Wilders- en Israël-hater Mohamed Rabbae wel ten dienste willen zijn, maar het onevenredig omvangrijke haat zaaien tegen de Joden links laten liggen, past in het straatje van Gerard Spong.

Niet dat de Nederlandse Joden Gerard Spong nodig hebben als Advocaat van de duivel. Verdedigd worden door een advocaat die met het grootste plezier naar gaatjes in de strafwet zocht en vond om criminelen te laten recidiveren, zou wel eens eerder smadelijk dan profijtelijk kunnen zijn.

Gerard Spong in één adem noemen met Gretta Duisenberg, Mohamed Rabbae, Hitler en Eichmann, klinkt namelijk veel aannemelijker.

Laten we ons Gerard Spong vooral zo herinneren alvorens de mannen in de lange witte jassen zich over hem ontfermen.

januari 5, 2014

Heinrich Heine en de boekverbranders

HeineDe trouwe lezers van de Koran doen verrekt veel moeite de trouwe lezers van Mijn Kampf te kopiëren. Maar het kan natuurlijk ook andersom zijn, want Hitler gold bepaald niet als islamofoob, getuige het vriendelijk accepteren van een islamitische SS en de gemeenschappelijke Jodenhaat. Of de nationaalsocialisten het boek verbranden van de islam, of de islam het van de nationaalsocialisten overgenomen heeft, weet ik eerlijk gezegd niet. Maar ooit zou de grote Duitse literator Heinrich Heine gezegd te hebben Wo man Bücher verbrennt, verbrennt man auch am Ende Menschen. Het werd als citaat gretig gebruikt als profetie tegen het verderfelijke nationaalsocialisme. Heinrich Heine kreeg zijn gelijk in de crematoria van de afwerkindustrieën van de Shoah.

Inmiddels heeft het boek verbranden een nieuw dieptepunt bereikt met: In Tripoli, in Libanon, is tweederde van een 80.000 exemplaren tellende, historische boeken- en manuscriptencollectie in rook opgegaan. De aanleiding zou een beledigend anti-islampamflet geweest zijn dat in een van de boeken verborgen zat. (Het Laatste Nieuws)

Terwijl onze nationale boekverbrander Mohamed Rabbae de linkse publiekslieveling was en is, waren fanatieke moslims volop bezig in kunsthistorisch opzicht waardevol geachte bouwwerken met de grond gelijk te maken om de herinneringen aan oudere culturen dan de islam weg te zuiveren.  Hier en hier nog eens na te lezen.

Recentelijk laaide het tumult rond Wilders’ film Fitna weer, op, toen bleek dat de bedenker van de film aanvankelijk kwade plannen zou hebben gehad met een exemplaar van de Koran, die hij volgens de spijtoptant Hero Brinkman zou hebben willen verbranden.

Niet dat dat ook daadwerkelijk gebeurde. Maar stel dat de schicht uit Venlo in Fitna niet het telefoonboek maar de Koran tot doelwit gekozen zou hebben, dan zouden de rapen gaar geweest zijn.

Deze onevenredige neiging tot gekrenktheid is niet specifiek voor de islam. Je treft het overal aan waar religie en ideologie de fijne details van de vrijheid van meningsuiting niet accepteren. Daar groeien de tenen uit de sandalen en werkt de grote teen als antenne voor het opvangen van voor de eigen gezindte kwetsende signalen.

In de tweede helft van de twintigste eeuw waren sommige christenen er ook nog mee behept, zo herinneren we ons de grote beroering over de sketch Beeldreligie uit Zo is het toevallig ook nog eens een keer, en de gang naar de rechter van mannenbroeder Ir. C.N. van Dis, wegens de ezelmetafoor van Gerard Reve. Maar er werden geen historische bouwwerken met de grond gelijk gemaakt, geen boeken en zeker geen mensen verbrand. Dat had deze religie gelukkig al een paar eeuwen achter zich weten te laten.

Voor dergelijke gepassioneerdheid moet je tegenwoordig vooral bij de lezers van de Koran zijn. Daar kan een uitspraak, een cartoon, een pamflet, een boek, een film of een sticker tot grote uitbarstingen leiden.

Alleen is het zo raar dat de beroemde uitspraak van Heinrich Heine niet meer tevoorschijn gehaald wordt door de degenen die er het meest gewichtig mee deden toen het nationaalsocialisme ermee gebrandmerkt moest worden. Het verbranden van boeken, en dus later mensen, blijkt in die kringen niet meer zo veracht te worden nu de daders van een andere dan een blanke herkomst blijken te zijn. En heel misschien speelt de Joodse achtergrond van de Duitse literator een rol in deze vreemde vergetelheid.

Toen Wilders de beruchte uitspraak deed dat wat hem betreft de Koran verboden mocht worden, wat ik net zo onzinnig vind als het overheidsembargo op Mein Kampf, brak er in links en islamitisch Nederland een kleine storm los. Nu zijn zowel de Koran als Mein Kampf bepaald geen menslievende werken, maar je kunt met een boek misschien iemand een bult op het hoofd slaan, het zijn mensenhanden die dat uiteindelijk doen.

We zullen in de komende tijd dus nog veel mensenhanden aan het werk zien met het vernielen van bouwwerken en het verbranden van boeken en mensen. Ondertussen wordt Heinrich Heine krampachtig in de stoffige laden van de historie gehouden.

januari 3, 2014

Links herontdekt de Arabische Lente

Eed van trouw aan het Vierde RijkNog heel lang bleef het Syrische moorden buiten de aandacht van de altijd snel moreel ontroerde linkse leut. Maar dan toch, na zo’n drie jaar van elkaar zwaar naar het leven staan van de bevolking van Syrië, zien ze bij VARA’s Joop en het dagblad Trouw dat zich daar een gruwelijk drama afspeelt tussen hun eigen beschermelingen. Veel te lang zat dat links met een bioscoopkaartje parterre een stijve nek te krijgen vanwege de overdadige aandacht voor Israël.

Zoals wat met Darfur gebeurde, namelijk dat de aandacht vooral op Israël gericht moest blijven, maar wij in Nederland het steeds moesten doen met dezelfde beelden van een paar op kamelen voortsnellende Janjaweed. Terwijl in Israël een peloton journaille, Inclusief Pallywood, gereed stond incidenten zwaar uit te vergroten, vond in Darfur een heuse genocide plaats.

Nu het vlechtingenvraagstuk van Syrië de gemoederen bezighoudt, en de linkse leut dat weer aangrijpt om de eigen goedheid nog eens te etaleren, staat het Syrische moorden opeens wél hoog op de linkse agenda.

Het wegkijken was ook niet langer moreel verantwoord. Zoals ook het wegkijken bij het nare verschijnsel dat de Nederlandse beschermelingen van links moordreisjes maken naar Syrië, terwijl daarentegen in die kringen ernstig nagedacht wordt Israël te boycotten, en dat dat ook daadwerkelijk praktijk is onder de PvdA’er Frans Timmermans.

De Arabische lente, die in linkse kringen Himmelhoch jauchzend begroet werd, maar zum Tode betrübt blijkt af te druipen in een genocide die men zich nog jaren zal heugen, dreigt nu overal in het Midden-Oosten op te laaien.

De vraag hoe het toch komt dat de beschermelingen van links zich om minimale verschillen in opvatting elkaar zo vreselijk te grazen nemen, wordt in die linkse kringen gemeden als de pest. Het idee dat er wellicht een rudimentaire opvliegendheid verankerd ligt in het Arabische sentiment van elkaar naar het leven staan, zal er uiteraard nimmer de revue passeren.

En of er wellicht iets aan de religie van de vrede mankeert, zal er om staatsvijand nummer 1 Wilders niet in de sticker te spelen überhaupt niet gesteld worden. Want stel je voor dat men zou moeten toegeven dat misschien ook de onruststoker Mohamed Rabbae er door besmet is en een grotere haatzaaier blijkt te zijn dan de gehate Wilders.

Nee, dan nog liever roepen dat de blanke mens genetisch bepaald racistisch is, terwijl je tegenwoordig voor het echte racistische moorden toch naar het Midden-Oosten en de Afrikaanse binnenlanden moet gaan om er iets van op te steken.

Natuurlijk moeten we om het geweten van links te sussen de poorten wijd opensmijten voor vluchtelingen uit het Midden-Oosten en Afrika. Toch volken die in hun eigen woongebieden de vluchtelingenstroom zelf veroorzaken, en dus ook in staat geacht moeten daar elders flink hun best voor te zullen doen.

Dat zien we immers al op kleine schaal in de Nederlandse asielcentra, waar vluchtelingen elkaar naar het leven staan. Zo bleken in asielcentra gevluchte christenen door gevluchte moslims belaagd te worden.

Zoals vaak met linkse oplossingen voor problemen, zal de deceptie over de Arabische Lente ook in Nederland wel weer uitmonden in een verplaatsing van die problemen. En als ze hun zin krijgen, dan door de massale verhuizing van de veroorzakers van de vluchtelingenstromen in het Midden-Oosten en de Afrikaanse binnenlanden.

Terwijl Nederlandse jihadstrijders meewerken de Syrische vluchtelingenstroom op gang te houden, de publiekslieveling van links Mohamed Rabbae in Nederland zijn eigen burgeroorlogje uitvecht, hangen ons Arabische en Afrikaanse toestanden boven het hoofd. En je kunt er strychnine op innemen dat de critici daarvan islamofobie en racisme verweten zal worden, want linkse mensen denken net als de paus dat ze onfeilbaar zijn.

december 27, 2013

Mohamed Rabbae in de spiegel

Kleine HitlerOoit hebben we Mohamed Rabbae tot Nederland toegelaten omdat hij als vluchtende student op de deur van het land stond te bonken. Inmiddels dreigt Marokko, het land dat hij ontvluchtte, met dank aan Mohamed Rabbae, progressiever in de vrijheid van meningsuiting te worden dan Nederland. Mohamed Rabbae houdt namelijk wel van vrijheid, als het maar zijn vrijheid is. Naar de vrijheid van de ander kan die ander fluiten als Mohamed Rabbae het voor het zeggen heeft. En er zijn momenten dat hij het kennelijk voor het zeggen heeft, want na een klacht zijnerzijds over de sticker van Wilders, blijkt Google de oren ernaar te laten hangen.

Ooit gaf Mohamed Rabbae er blijk van geen liefhebber van de rechten van de anders geaarde mens te zijn. Terwijl binnen zijn GroenLinks gestreden werd voor de rechten van homo’s, vaardigde hij zijn eigen fatwa tegen homo’s uit met dat Nederlanders er maar aan moesten wennen dat ‘wij islamieten’ homoseksualiteit nu eenmaal niet accepteren.

Over de vrijheid van drukpers hebben we aan Mohamed Rabbae een echte boekverbrander in ons midden. Terwijl destijds zelfs nog progressief Nederland het waagde islamkritisch te zijn, was het deze vluchteling die begrip kon opbrengen voor de fatwa die Ayatollah Khomeini wegens diens Duivelsverzen over Salman Rushdie uitsprak. Niet Mohamed Rabbae moest jarenlang wegens doodsbedreigingen onderduiken, maar Salman Rushdie.

Dat islamkritiek opeens in de vergaarbak van het racisme terechtkwam, en dus strafrechtelijk vervolgd diende te worden, was ook een vondst van deze vluchteling. Hij bedacht er zelfs de smeuïge term islamracisme voor. En dat ondanks het feit dat het moslimschap geen ras is en imam Abdul-Jabbar van de Ven net zo wit is als de GroenLinksers Bram van Ojik en Volkert van der Graaf.

Dat een democratisch gekozen politicus die nimmer pogingen ondernomen heeft de parlementaire democratie af te schaffen met Hitler vergeleken werd, is ook aan deze Mohamed Rabbae te danken. Hij was het die voor de televisie brabbelde Wielders ies eiglijk kleine Hitler.

Dat je met kleine Hitlers moet afrekenen, zei hij er niet bij, maar hij stond er wel voor in de rij en in de rechtszaal om Wilders veroordeeld te krijgen wegens het zaaien van haat.

Niet dat Mohamed Rabbae de haat zaaiende imams Khalil El Moumni en Sheikh Fawaz Jneid wegens het zaaien van haat aan de oren getrokken heeft.

Mohamed Rabbae zat zich warm te houden in het bestuur van het inmiddels ter ziele Joods-Marokkaans Netwerk Amsterdam, toen de kritische blogger Keesjemaduraatje het waagde kritisch te zijn over deze organisatie. Met als gevolg een dreigende advocatenbrief naar de werkgever van de blogger om hem tot zelfcensuur te chanteren.

Wat Mohamed Rabbae in deze organisatie, die de vreedzame co-existentie tussen moslims en Joden zei te willen bevorderen, te zoeken had is raadselachtig. Mohamed Rabbae is namelijk overal te vinden waar voor de opheffing van het enige door Joden bestierde land gepleit wordt.

Je zou je, gezien het gedrag van Mohamed Rabbae, hypothetisch kunnen afvragen hoe Nederland eruit zou zien als deze vluchteling het werkelijk voor het zeggen zou krijgen.

Ik waag me aan een beeld van een op straat opererende paramilitaire organisatie die de vrijheid van meningsuiting in het land regelt. Politieke stromingen waarmee Mohamed Rabbae niet door een deur kan, worden wegens het zaaien van haat en islamracisme verboden. Een reeks showprocessen tegen andersdenkenden wordt schering en inslag. Boeken, politieke geschriften en stickers gaan op een brandstapel. Homo’s en Joden worden maatschappelijk gederangeerd.

Kortom, het wordt tijd dat Mohamed Rabbae eens in de spiegel kijkt.