Posts tagged ‘Svoboda’

juni 9, 2014

EU-poker versus Russisch schaken

EU-PokerTerwijl de EU in een dichte tabakswalm blufpokert met de Russen, zitten de Russen met een koud glas wodka en met koele analyserende blik over het schaakbord te turen. Dan mogen bij blufpoker alleen de plooien uit het gelaatsmasker geweerd worden om de tegenstander te belazeren, de Russen gebruiken liever hun herseninhoud dan bluf om zich een plekje op het wereldtoneel te verwerven.

Nog op 7 april 2013 waarschuwde uw trouwe verslaggever te velde dat het bestelen van rijke Russen op Cyprus door het roversduo Dijsselbloem en Eurocommissaris Olli Rehn, die maar liefst 4,2 miljard euro van de onderdanen van Vladimir Poetin van de bank gapten, niet zonder effect zou blijven.

Gisteren meldde de azijnbode stomverbaasd dat de Russen een grote toeloop op de Aziatische banken plegen en er massaal rekeningen openen. Geen wonder, want de banken van het westen worden niet langer vertrouwd met regimes die in marxisme nauwelijks onderdoen voor de communisten onder Vadertje Stalin.

Terwijl de Russen aanstaande maandag nog even in overleg moeten met Oekraïne en de EU over de levering van gas voor een prikje aan een fel anti-Russisch regime, zitten die allang te bedenken dat gas leveren aan China veel lucratiever is dan gas leveren aan Svoboda en de marxisten van de EU.

Nogal raar idee van Brussel, want terwijl de Nederlandse burger zich blauw betaalt aan energiebelasting, zouden de Oekraïners van door de Russen gesubsidieerd en geleverd gas verzekerd moeten blijven.

Europa, dat nog steeds lijkt te denken dat de Russen van gisteren zijn, blijken die nu juist van overmorgen te zijn en het vooruitdenken beter te beheersen dan knuistenzwaaiers als Hans van Baalen en Guy Verhofstadt. Azië is big booming, Europa kniezend en zich verliezend in miljarden weggeven aan moordende, corrupte en totalitaire regimes.

Dit masochisme van de EU uit zich op een bijna karikaturale wijze in het landsbestuur onder Rutte II, dat dansend van plezier een paar miljoen consumenten de grens van België en Duitsland overjaagt met de opdracht koop geen Nederlandse waar.

Waar linkse Nederlanders in hun strandstoelen zich vastbijten in telefoonboekdikke romans van de nationale literaire folklore, hadden ze er beter aan gedaan de Russische klassieken op de knie te ontvouwen. Dan hadden ze van de Russen begrepen dat die niet over een nachtje ijs gaan maar een ongelooflijk lange ademen hebben. Had dan ook even de rijke Russische schaakhistorie doorgesnuffeld, want dan mag Nederland ooit Max Eeuwe en Jan Timman voortgebracht hebben, de Russen hebben kerkhoven vol liggen met wereldkampioenen in het vooruitdenken.

En dat Russische vooruitdenken blijkt Europa nu dus parten te spelen. Nadat de Russen het communisme een trap onder de kont gaven werden ze op Cyprus door het EU-marxisme te grazen genomen. Dát en de machinaties in Oekraïne, hebben er nu dus toe geleid dat de Russen het westen hun kont laten zien en verder gaan met Azië. Verstandig, want Israël doet na alle EU-bagger nu ook goede zaken met China.

En Europa? Dat baggert maar voort met het beroven van de eigen burgers, de Afrikaanse armada van gelukszoekers, het faciliteren van de islam en het met volle scheepsladingen verplaatsen van euro’s richting moordende, corrupte en totalitaire regimes.

Nou, dat hebben jullie prima gedaan.

 

 

 

 

 

juni 4, 2014

D66’er Hanneke Gelderblom legt Oekraïne uit

Jobbik marcheertIn de Lutjebroeker azijnbode schrijft D66’er in ruste, Hanneke Gelderblom (wie was dat ook al weer?) een stuk over de situatie in Oekraïne, en wat er aan te doen is: Wat Oekraïne nu nodig heeft? Een einde aan de verlammende bureaucratie.

Ja, dat is inderdaad een grote opgave nadat haar ALDE-partijgenoten Hans van Baalen en Guy Verhofstadt de gouden bergen op het Maidanplein kwamen beloven, maar Hanneke nu moet melden:  De goed opgeleide jongeren hebben nog nooit gehoord dat lekker eindeloos onder de douche staan straks wel eens verleden tijd zou kunnen zijn.

Want hoe je het ondanks het diepgravende staaltje propaganda van Hanneke ook wendt of keert, er zal gedokt moeten worden voor het losscheuren van Oekraïne van Rusland. Belofte maakt schuld, en dat zou wel eens op het conto van de belastingbetaler van de EU-burgers geschreven kunnen worden, want het volk van Oekraïne moet zoet gehouden worden om te voorkomen dat het opnieuw naar het Maidanplein stroomt, maar dan om de Russen weer welkom te heten.

Het waren immers de Oekraïners zelf die via verkiezingen de pro-Russische Viktor Janoekovytsj op de troon gezet hebben en hem er vervolgens zelf ook weer afschopten. En hier zou het Jantje huilt, Jantje lacht wel eens de nationale traditie kunnen zijn. Snuffel maar eens in de historie van het land en je ziet een ideologisch heen-en-weer waar de veerpont van Drs. P. niets bij vergeleken is.

Dat Hanneke er ook nog even aan herinnert dat de oost-Oekraïner verstoken is van ander nieuws dan dat van de Russische propaganda, wat klinkklare onzin is want zelfs in Bovensmilde zijn de zenders van Kiev op te vangen, wekt niet de indruk dat ze veel sjoege heeft van de mensheid. Wel over de Russische propaganda klagen, maar er niet even aan herinneren dat in het deel van Oekraïne waar Hanneke’s hart sneller van klopt de Russischtalige zenders verboden werden, duidt eerder op de voortzetting van de EU-propaganda dan dat het iets zegt over de werkelijke staat van het land.

En de werkelijke staat van het land is dat de EU er uiteindelijk wederom in geslaagd is stokebrand in Europa te zijn, want inmiddels heerst in Oekraïne een burgeroorlog en dreigt er zelfs een oorlog, nu Obama bekendgemaakt heeft dat hij 1 miljard dollar (735 miljoen euro) vrijgemaakt heeft om Europa te destabiliseren met dreigende Amerikanen.

Het is maar hoe je het uitlegt, want dan mogen de kranten vol beroering schrijven dat een Russische straaljager in de omgeving van Japan op 30 meter van een Amerikaans vliegtuig kwam, in werkelijkheid was dat Russische vliegtuig veel dichter bij huis dan het Amerikaanse, zodat het nog maar de vraag is welk vliegtuig bij welk vliegtuig kwam.

Dat Hanneke het raar vindt dat Russische militairen in eigen land aan de grens zitten, zou je toch op zijn minst raar moeten vinden, als je weet dat met dankzegging aan haar partij en de EU, Nederlandse militairen op dit moment in vreemde landen doen wat ze gezien het toenemend aantal naar Nederland terugkerende jihadisten beter in eigen land kunnen doen.

Dat Hanneke in Kiev ook nog even met een rabbijn sprak over de situatie, maar daarbij verzuimde hem te vragen wat hij ervan vindt dat de nationaalsocialisten van Svoboda hoog en droog in Hanneke’s favoriete regering zitten, doet niet vermoeden dat haar stuk tekst in de Lutjebroeker azijnbode bedoeld is om een werkelijk beeld van Oekraïne te schetsen, maar slecht de opzet heeft de lezers een rad voor de ogen te draaien. Want het zou wel eens zo kunnen zijn dat de rabbijn zich in een staat van gijzeling voelt en dus gedwongen is alles te zeggen wat Hanneke en de EU graag willen horen, of juist niet willen horen. En dat laatste is vooral het verhullen van het toenemend antisemitisme in de EU, het grote succes van de quenelle onder de volgelingen van de religie van de vrede, en het veilig heen-en-weer laten reizen van jihadstrijders, van wie er net eentje in het Mekka van de EU een paar Joden afgeslacht heeft.

Nou, mooie retoriek Hanneke. Medaille?

 

mei 29, 2014

Frans Timmermans trapt in eigen val

Frans-TimmermansFrans Timmermans is tegen antisemitisme en schrijft daar met bravoure een zelfreinigend stukje over in, jazeker, het dagblad Trouw. Hij heeft het daarin over de quenelle, maar trapt daarmee in eigen val door dit gebaar, dat beter bekend staat als de nieuwe versie van de aloude Hitlergroet, aan de antisemiet Jean Marie le Pen toe te schrijven, waar die nu juist van de antisemiet Dieudonné M’bala M’bala afkomstig is.

Sedert de quenelle als antisemitisch gebaar onder juist allochtonen met een islamitische achtergrond veld gewonnen heeft, hebben linkse verdedigers van het multiculturalisme opvallend graag de blanke antisemieten op de korrel genomen om de aandacht van de gekleurde antisemieten af te leiden.  Zo trapte VARA’s Joop ook al eens in de eigen val, toen op een getoonde foto waarop vier mannen trots de quenelle maakten, alleen Jean Marie le Pen opgemerkt werd, maar voor zijn allochtone geestverwanten die naast hem precies hetzelfde gebaar maakten een acute aanval van blindheid bleek te bestaan.

In de wetenschap dat vooral links in Europa het antisemitisme door constant met de slechtheid van Israël te colporteren onder allochtonen aangewakkerd heeft, en ook Frans Timmermans daarin een niet onbeduidende rol gespeeld heeft, valt te begrijpen waarom deze steunverlener aan zowel de nationaalsocialisten van Svoboda als aan de door het Internationaal Strafhof gezochte slachter van Darfur, Omar Hasan Ahmad al-Bashir, het antisemitisme nog eens gebruikt om zijn handen in onschuld te wassen.

Pikant detail daarbij is dat de onlangs met 150 miljoen euro gesteunde slachter Omar Hasan Ahmad al-Bashir tijdens de Jom Kipoeroorlog in 1973, nog gewapenderhand meehielp de Joden van Israël om zeep te helpen, hetgeen deze massamoordenaar ironisch genoeg mede verijdeld werd door de PvdA’er en toenmalige minister van Defensie Henk Vredeling.

In tegenstelling tot deze eigenzinnige PvdA’er, vond de PvdA’er Frans Timmermans het zelfs opportuun flexibel als gummie voor de zwaar antisemitisme Saoedische dictators over het karpet te rollen.

Dat de bevolking van Saoedi-Arabië op de antisemitismemeter van de ADL 74 procent scoort tegenover die van Iran 56 procent, en het Frankrijk van Jean Marie le Pen 37 procent, doet niet vermoeden dat de minister van Buitenlandse Zaken echt iets tegen antisemieten heeft.

Zou het antisemitisme een Olympische Sport worden dan zouden de Arabische landen die nu nog onderaan bungelen, de medaillespiegel glansrijk domineren, zodat we ons kunnen afvragen waarom de partij van Frans Timmermans zich zo ontzettend uit de naad werkt om de immigratie uit die landen te bevorderen.

Als 1 plus 1 nog steeds 2 is, is Frans Timmermans niet alleen een farizeeër, maar ook een trouwe hulpverlener van het antisemitisme, die een stukje in Trouw nodig heeft om zich van de verdenking te ontlasten, maar in werkelijkheid een onfris luchtje achterlaat.

 

 

mei 19, 2014

De anti-Rusland sticker van Rutte schaadt Nederland meer dan de anti-islam sticker van Wilders

Croupier-RutteDe nadenkende mens snapt natuurlijk meteen dat alle commotie over de anti-islamsticker van Wilders een wondermiddeltje is om de PVV van een monsterzege bij de aanstaande Europese verkiezingen af te houden. De sticker is inmiddels al oude koek, maar de koektrommel werd nog even aan het vroegmiddeleeuwse regime van Saoedi-Arabië gepresenteerd, zoals destijds Balkenende over de heg met zijn megafoon richting moslimlanden Fitna komt eraan! stond te tieren. En dat in de hoop dat de angst voor een economische boycot de Nederlandse kiezers ervan zou weerhouden op de PVV te stemmen.

Maar als een handelsboycot werkelijk een angstvisioen is, dan zou Frans Timmermans niet richting Riyad moeten reizen om de export van de linksdraaiende yoghurt te verdedigen, maar stande pede naar Moskou moeten reizen, want de teller van de export naar Saoedi-Arabië staat op nog geen 2 miljard euro, de export naar de Russen op maar liefst 7 miljard euro.

Toen Hans van Baalen in Kiev de Nederlandse export in gevaar bracht met zijn anti-Russische knuistjes en het voltallige kabinet zich vervolgens man- en vrouwmoedig inzette voor bonje met de Russen, gingen zij een flink stuk verder dan Wilders met dat reepje groen. Wilders vertegenwoordigt niet de regering, is slechts onderdeel van de oppositie en maakt dus rechtmatig gebruik van zijn recht op de vrijheid van meningsuiting.

Rutte heeft zonder instemming van de Nederlandse bevolking, willens en wetens de werkgelegenheid in de waagschaal gesteld en dus de economie die net uit een dal trachtte te klauteren, schade toegebracht door het illegale regime van Oekraïne, inclusief de nationaalsocialisten van Svoboda, moreel en materieel te steunen.

Partijen die het haat zaaiende Saoedi-Arabië strelen en tegen Rusland haat zaaien, brengen ernstige schade aan de toch al slechte gezondheid van de Nederlandse economie toe.

Met de verkiezingen van het Europees parlement voor de kiezen, verdient het optreden van Rutte II inzake de toenemende staat van ellende met Rusland het daarom in fel opflikkerend neonlicht op het Nederlandse electoraat neer te dalen.

Nou, bij deze dan.

 

mei 11, 2014

De antisemitische vrienden van de PvdA

De vrienden van de PvdADe Europese samenwerking van de PVV met de uit de as van de SS geboren Oostenrijkse FPÖ, deed menig gebouw van dagblad en partij op zijn Gronings beven. Maar het selectieve oog van de almachtige wakers over de wederopstanding van het nationaalsocialisme hebben hun werk echter niet goed en zeer eenzijdig gedaan. Waar het waken tegen het vermeende nationaalsocialisme vooral bedoeld is om de slachtoffers tegen die ideologie te beschermen, blijken die slachtoffers ironisch genoeg niet beschermd te worden als moslims de risicoveroorzakers zijn. Misschien dat de PvdA’ers, die als laatste strohalm vanwege de te verwachten historische verkiezingsnederlaag bij de aanstaande Europese parlementsverkiezingen een anti-Wilderssite geopend hebben, even willen meelezen.

Het blijkt namelijk dat het antisemitisme onder Oostenrijkse moslims minarethoog boven die van de FPÖ uittorent: In Oostenrijk vond 79% van de moslims dat Joden niet zijn te vertrouwen (bij christenen 9%) en 69% keerde zich tegen homoseksualiteit (bij christenen 13%).

Dus niet alleen antisemitisme, maar ook homohaat blijkt onder de Oostenrijkse moslims het niveau te bereiken waar de besnorde Oostenrijker Adolf Hitler voor in zijn handen gewreven zou hebben indien die het resultaat van het onderzoek onder ogen gekregen had.

Of de onder veel moslims heersende denkbeelden over Joden en homo’s de reden was dat Hitler goede contacten met moslims zó zeer op prijs stelde dat er tijdens de Tweede Wereldoorlog spontaan mee ingestemd werd dat islamitische SS’ers de Arische SS’ers bijstonden in het uitschakelen van de Untermensch, wil ik niet beweren. Maar zouden deze moslims in het Oostenrijk van 1938 geleefd hebben en aan de volksraadpleging over de Anschluss bij Duitsland hun oordeel hebben mogen geven, dan is de kans groot dat die bij de 99% hadden gezeten die voor Ein Volk, ein Reich stemden.

Over het resultaat van het hier aangehaalde onderzoek zou een geheven vingertje geen overbodige luxe zijn. Wie zoals PvdA’ers toch zo tegen antisemitisme en homohaat is, kan zich niet slechts beperken tot het bestrijden van de internationale samenwerking van de PVV met de FPÖ en het Front National, maar moet zich minstens zo opgewonden tonen over het hoge percentage antisemieten en homohaters onder de moslims.

Maar in werkelijkheid is er met het zwaaien van het boze vingertje richting Wilders over de samenwerking met de FPÖ en het Front National iets heel anders aan de hand dan tegen het antisemitisme zijn.

Dat er in de FPÖ en het Front National zich verdekt of minder verdekt opstellende antisemieten zitten, kan dan wel zo zijn, maar nu aan het licht komt, wat overigens al vaker verondersteld werd en nu ook blijkt, dat een niet gering percentage moslims op dit moment in Europa de handelaren in angst (om hier Geert Mak nog maar eens te citeren) zijn, kun je ongeveer stellen dat het gejammer over de samenwerking van de PVV met de FPÖ en het Front National in werkelijkheid helemaal niets met het antisemitisme te maken heeft, maar alles met de hang naar macht waar de PvdA sedert haar oprichting naar hongert. Nu  de PvdA toch echt op de grootste deceptie in het bestaan van de partij lijkt af te stevenen, wordt het antisemitisme opeens als het wondermiddel met beide handen beetgegrepen.

De Joden worden hier gewoon voor politiek gewin gebruikt door Samsom en Parteigenossen om Wilders tot de antisemiet te maken die hij hoogstwaarschijnlijk niet is. Voor een antisemiet gedraagt Wilders zich opvallend Jodenvriendelijk, wat in linkse kringen dan weer als filosemitisch uitgelegd wordt en wat ze daar ongeveer net zo erg vinden als het antisemitisme. Het antisemitisme volgens de linkse definitie van het verschijnsel, dan wel te verstaan.

Wordt het allemaal te ingewikkeld, dan om nader te preciseren, is het in PvdA-kringen zo dat antisemitisme alleen bestreden wordt als de eigen partijbelangen ermee gediend zijn. Dus ondertussen hand in hand kameraden met de antisemieten van Hamas en Svoboda.

mei 8, 2014

Trouw gaat fout na de oorlog opsporen en aanpakken

Onze nieuwe vrienden 1Het anti-Poetin front, dat in het dagblad Trouw een bruggenhoofd gevonden heeft om de heiligverklaring van de EU voor te bereiden, blijkt nu ook aan een zwarte lijst te werken waarin eurosceptici als Poetin-aanhangers weggezet worden. Zoals NSB’ers Hitler vereerden, zouden eurosceptici wel eens vereerders van Poetin kunnen zijn en dus bestreden moeten worden. Ziedaar, een voormalige verzetskrant in het naoorlogse verzet tegen de vermeende nieuwe landverraders.

Dat het dagblad trouw inmiddels allang geen dagblad meer is maar een ideologisch instituut dat gebruikmaakt van de aloude receptuur, zoals we die ons herinneren van de gewezen demagogiekranten Pravda, Völkischer Beobachter, Volk en Vaderland en De Waarheid (aan de laatste heeft de in 2013 teruggetreden hoofdredacteur Willem Schoonen als CPN’er nog trouw zijn pennenvruchten afgeleverd) zal de trouwe Trouwlezers een worst wezen.

Erg trouw blijken die niet te zijn gezien de blijvende daling van het aantal betalende lezers van de krant die ooit als een gereformeerde verzetskrant gesticht was, maar waarover de mannenbroeders zich nu in hun graf zouden omwentelen van schrik als ze van de inhoud kennis zouden nemen. De krant is dus zieltogend en kan nog slechts bogen op de aanhang van een sekte, die als electorale massa amper twee Tweede-Kamerzetels zou opleveren:

1974: 175.000

1980: 141.200

1990: 120.100

2000: 105.196

2010: 93.722

2011: 92.038

2012: 91.476

Aan het plaatje dat Trouw opzet om eurosceptici als Poetin-aanhangers weg te zetten mankeert uiteraard van alles. Ondanks dat verklaarde EU-liefkozers zonder acclamatie van eurosceptici bij Poetin een aardappeltje en borreltje kwamen consumeren om er goede zaken voor te bereiden, of er de meest waanzinnige Olympische Winterspelen van na de Tweede Wereldoorlog met hun aanwezigheid te vereren, wordt het juist Marine le Pen verweten dat ze ook bij de Russen op bezoek ging. Wie herinnert zich niet de grijnzende gebitten van de majesteiten en premier Rutte terwijl die naast de traditionele Russische lekkernijen Poetin er zowat ook bij opvraten.

Nederland was met onze regering (kabinet en staatshoofd) bij de Winterspelen in Sotsji van alle westerse naties het sterkst vertegenwoordigd bij het slurpen van een bordje borsjtsj met wodka. Ook wel begrijpelijk, want het langebaanschaatsen is zo ongeveer uitgegroeid tot het korfbal van de wintersporten.

Dus om Marine le Pen niet alleen te verwijten dat ze de dochter van een antisemiet is, maar ook dat ze twee keer naar Rusland ging, waar de twee majesteiten en Rutte op schoot van Poetin klommen, is toch zo ver doorgeschoten, dat de redactie van Trouw behoorlijk aangeschoten moet zijn geweest toen dat op het residu van die arme gevelde bomen gedrukt werd.

Het mag dus duidelijk zijn dat het dagblad Trouw op zoek is naar fout na de oorlog. En dat zijn uiteraard die ratten van eurosceptici, die kennelijk iets genuanceerder zijn over de nieuwe Koude Oorlog dan de verblinde aanhangers van het groot Europa tot de Oeral en over de Bosporus.

Wie iets te zeggen heeft over hoe geweldig dat groot Europa wel niet is, of hoe erg Israël en de Joden wel niet zijn, voelt zich dan ook meteen door Trouw aangetrokken dat daar te plempen. Ze hebber er een fijne neus voor rechtse rakkers en Joden, zoals Volk en Vaderland een fijne neus had voor linkse rakkers en Joden.

Trouw, nota bene het naoorlogse vredeskrantje van links Nederland, nu als promotor van de nieuwe Koude Oorlog en medeschuldig aan de herrijzenis van het vijandbeeld jegens de Russen, moet nu zelfs winkelen bij de Oekraïners die zelf niet vies zijn van nazi’s in de eigen regering: Dat deze populistische en extreem-rechtse partijen niet alle standpunten van Poetin delen, maakt volgens Oekraïner Sjechovtov niets uit. Zo neemt Geert Wilders het op voor homo’s, is hij geen antisemiet en niet anti-Amerikaans. Dit in tegenstelling tot de leden van de Griekse Gouden Dageraad en het Hongaarse Jobbik die openlijk strijden tegen homo’s.

En Trouw zelf over de Hitlervereerders van Svoboda? Met geen woord schrijven ze erover. Hoewel, toen een Svoboda-fan van kant gemaakt werd, wijdde de krant er wel opeens aandacht aan, maar aan het feit dat Oekraïne een regering heeft met een partij waarbij vergeleken de PVV, Front National en de FPÖ beschaafd zijn, krijgt er om een opvallend duidelijke reden geen aandacht. Want stel je voor dat niet alleen Poetin vuile handen heeft, maar de EU die nu zelf in de latrine van de historie dompelt door te collaboreren met Hitlervereerders.

Nou Trouw, Houzee dan maar.

mei 7, 2014

De PVV en de groene zeep

Ouderwets-schoonmakenZo kort voor verkiezingen is het altijd goede zaak de eigen politieke partij even onder de hogedrukreiniger te zetten en de modder richting concurrentie te spatten. Of dat de onderliggende reden is van het luiden van de alarmbel over de PVV door het CIDI van Esther Voet, weet ik niet, want haar politieke richting is mij onbekend. Maar in de pers klingelt kort voor de verkiezingen van het Europees Parlement de klok richting PVV. Met name over de voorgenomen Europese samenwerking van die partij met het Franse Front National en de Oostenrijkse FPÖ. Partijen die respectievelijk een antisemitische en SS-achtig verleden hebben en voor welke Geert Wilders bij zijn eurosceptische streven een grote omweg zou moeten maken.

Nu kwam de PVV ook zonder deze samenwerking voor hitlerianiserende parallellen door zijn tegenstanders in aanmerking, dus valt zijn schouderophalen hier wel enigszins te verklaren. Vaststaat dat hier oude tijden herleven en een anachronistische sfeer van Mussert of Moskou in Nederland neergedaald blijkt te zijn.

Het dilemma, is het moreel verantwoord met partijen die een duister verleden verbloemen samen te werken om een duistere toekomst te voorkomen. Het groot Europa dat voor velen een doemscenario betekent, en dat die velen dan ook graag zouden willen verhinderen zich te ontwikkelen tot de angstaanjagende superstaat die de EU dreigt te worden, zou dus slechts met schone handen verijdeld mogen worden.

Maar de vraag of de liefhebbers van dat groot Europa en de internationale samenwerking zelf wel over schone handen beschikken, wordt er niet mee beantwoord. Tasten we in de naoorlogse geschiedenis, dan stuiten we al gauw op minder frisse handen als we opeens de gewezen Derde Rijk-generaals Johann Adolf Graf von Kielmansegg en Hans Speidel NAVO-defilés zien afnemen.

En we zagen ook geen frisse handen toen de gewezen economische collaborateur Dirk Stikker en de voormalige NSB’er Joseph Luns die organisatie mochten leiden. De laatste was bovendien steunpilaar van de Portugese fascistische dictator Salazar, en steunde diens koloniale politiek in Angola en Mozambique. Als onfris detail, soldaten van het huidige EU-land van José Manuel Barosso, hebben nog in de jaren zeventig in hun koloniën met afgehakte negerhoofden gevoetbald alvorens ze bereid waren Afrika aan de Afrikanen te laten.

Wat de EU betreft, zou je een aantal landen wegens een duister verleden sowieso al niet als lid moeten willen accepteren. Te beginnen met Nederland zelf, dat in tegenstelling tot de ver na de oorlog geboren Wilders, al zoveel vuile handen tijdens die bezetting gemaakt had, dat het schudden ervan meteen om het gebruik van groene zeep smeekt.

Een lange opsomming wil ik me hier besparen, maar er waren Europese landen al hoog en droog van de voorloper van de EU lid toen die nog pontificaal koloniaal aan het liquideren waren. Zo waren de Belgen, die zichzelf nu ongeveer als de schoonste burgers van Europa afficheren, in het voormalige Belgisch Congo nog aan het moorden. Na het koloniale tijdperk deden ze het als vredebewarende VN’ers in Afrika ook nogal eens naast de pot.

De in de EU altijd graag toonaangevende Fransen hielden in Algerije om de Algerijnen hun zelfbeschikkingsrecht te ontzeggen ook niet bepaald frisse handen en wordt het aantal slachtoffers in de strijd om de onafhankelijkheid ergens tussen de 100.000 en 200.000 geschat.

Dat het groot Europa-gilde ook bestaat ook uit extreemlinkse krachten met een gewelddadig verleden en een bewondering voor totalitaire naties, dienen we ook aan de vergetelheid te ontrukken. Die hebben hoogstpersoonlijk het Israëlisch-Palestijns conflict naar Europa getransporteerd, een sfeer van bloedsprookjes opgeroepen en de Protocollen van de wijzen van Sion afgestoft zodat Israël-hatende moslims in Europa er hun voordeel mee kunnen doen.

Wat het luiden van de alarmbel door het CIDI betreft, roept het luisteren naar organisaties die zeggen de Joden van Nederland te vertegenwoordigen bij mij toch al enige huivering op, want de Joodsche Raad drukte mijn familie op het hart de door de bezetter en de Nederlandse collaborateurs verplicht gestelde Jodenster netjes op alle kleding te naaien, en deze vooral kleurfris te houden zodat Joden niet alleen meteen herkenbaar waren maar dat ook bleven: Het is gewenst de Jodensterren omwille van de kleurechtheid vóór deze op de kleren te bevestigen te wassen in aluin- of azijnwater. Voorts verdient het om dezelfde reden aanbeveling de sterren van een voering te voorzien. Dat de volgzaamheid aan de Joodsche Raad haaks stond op de zelfredzaamheid van de vervolgde Joden, liet zich dan ook makkelijk raden.

Dat de EU als instrument weinig onderneemt tegen het toenemende antisemitisme in Europa, en dat hoogstwaarschijnlijk om het Midden-Oosten en de in Europa levende moslims niet voor het hoofd te stoten, zullen we dan maar op de koop toe nemen. Maar Palestijnse terreurorganisaties steunen die hetzelfde willen waar in Europa SS’ers al flink hun best voor hebben gedaan, kun je nauwelijks zien als het hebben en houden van schone handen, maar eerder als het in onschuld wassen ervan.

Of de naar schatting 40.000 tot op het bot verdeelde Nederlandse Joden naar Esther Voet zullen luisteren, is nog maar de vraag. Grote kans dat het opvallend kort voor de Europese verkiezingen luiden van de alarmbel eerder een schot in eigen voet blijkt te zijn, dan dat het de PVV zal schaden. Over die partij is inmiddels al zo veel bagger gegooid dat de potentiële kiezers van die partij er immuun voor geworden zijn. Esther Voet geeft de Israël-hatende Frans Timmermans er een wit voetje mee, want die lag meteen meesmuilend over de vuile handen van de PVV op Facebook te tetteren in een ijdele poging de PvdA van de grootste verkiezingsnederlaag aller tijden te redden.

Mijn eigen schoeisel wringt trouwens ook al een tijdje. Namelijk over het feit dat met steun van partijen die beweren zelf schone handen te hebben, mijn belastingcenten straks naar een regering gaan waarin Hitler-aanbidders ministersposten bekleden. Waarmee maar weer gezegd is, dat het hebben van schone handen in deze grimmige tijden vrijwel onmogelijk is. Want zo ben je als antinazi opeens een nazi, en als nazi een antinazi.

Na de verkiezingen dus maar weer even naar de groene zeep grijpen.

mei 6, 2014

Trouw en Oekraïne-deskundige Marc Jansen accepteren het nationaalsocialisme

Hitler-vereerderOm te beginnen: Marc Jansen (1946) doceerde Rusland- en Oost-Europakunde aan de Universiteit van Amsterdam. Hij woonde een aantal jaren in Moskou en was namens de OVSE verkiezingswaarnemer in Rusland, Oekraïne, Georgië, Kazachstan en Kirgizië.

Men leest het dus goed, een OVSE-waarnemer, maar wel een die Vladimir Poetin in het dagblad Trouw de oren wast met Poetin speelt een slim spel.   Natuurlijk in die krant, waar de stemming over de EU opperbest is, en waar de woorden Israël en Joden de huisschietschijf van de krant vormen, zodat de Barney’s er naar hartenlust op kunnen mikken.

Nou, deze Marc Jansen legt de schuld van de crisis in en over de Oekraïne helemaal op de schoot van Vladimir Poetin, waar je toch op zijn minst zou mogen veronderstellen dat zowel Kiev, Brussel als Moskou hier een riskant spel om de macht spelen.

Maar als je als krant de EU als pilaarheilige neerzet, de basale rechten van de democratische staat Israël ontkent, kost het je ook geen moeite iemand in de krant te interviewen die een feitelijke staatsgreep na een oproer goedpraat.

Zo houdt de krant een geraffineerd een-tweetje, waarbij duidelijk is dat de vraag onomstotelijk tot het antwoord zal leiden dat Marc Jansen dan ook geeft:

Trouw:

In het protest tegen president Janoekovitsj waren de Oekraïners niet erg zachtzinnig. Janoekovitsj werd verjaagd, hoe legitiem is dan de interim-regering in Kiev?

Marc Jansen:

De positie van Janoekovitsj was gewoon niet houdbaar en hij is uiteindelijk zelf gevlucht. Het geweld van een deel van de demonstranten, met name de Rechtse Sector, was niet acceptabel, maar Moskou grijpt dat aan om de nieuwe regering in Kiev een junta te noemen, terwijl die wel degelijk een legitieme basis heeft. Het parlement is blijven functioneren en het is het parlement dat de interim-regering heeft aangewezen en nieuwe verkiezingen heeft uitgeschreven. Wie dan de term ‘junta’ gebruikt, pleegt karaktermoord.

Een onbevredigend antwoord want, De positie van Janoekovitsj was gewoon niet houdbaar, is geen wetenschappelijk onderbouwde conclusie maar slechts een opinie die zich baseert op het gewelddadige oproer op het Maidanplein. De straat bepaalde hier dus dat de positie van Janoekovitsj niet houdbaar was.

Dat de president zelf vluchtte, kan ook geen valide argument zijn, want doorgaans vluchten vluchtelingen altijd zelf. En Trouw regelmatig lezend, worden in die krant Palestijnse vluchtelingen ook niet rechteloos weggezet omdat ze zelf gevlucht zijn.

Ondanks dat Janoekovitsj democratisch aan zijn mandaat kwam, rechtvaardigt een OVSE-waarnemer dus straatoproer met als gevolg een vluchtende president.

Dat Marc Jansen in zijn reactie op de vraag van Trouw met geen woord rept over Svoboda, een partij waarover geen enkele twijfel heerst betreffende de ware politieke identiteit, namelijk nationaalsocialistisch, is misschien wel het meest curieus te noemen. Het is inmiddels betreffende de crisis in de Oekraïne, het door de EU-fanaten meest vermeden woord, waar de term anti-EU populisten juist op het puntje van de tong bestorven ligt.

Trouw had daarom de hier vermeden vraag moeten stellen, waarom Vladimir Poetin munitie leveren met in het in de regering opnemen van de zwaar anti-Russische, antisemitische en nationaalsocialistische Svoboda.

Zou Svoboda niet riant in de Oekraïense regering opgenomen zijn dan zou in dat geval Vladimir Poetin in dialectisch opzicht met een vrijwel lege Kalasjnikov op schoot gezeten hebben. Nu krijgt hij met dank aan Kiev en Brussel dit als een riant geschenk aangeboden, en zou je daarom voorzichtig mogen veronderstellen dat hier misschien toch ook een mate van opzet in schuilgaat.

Ten eerste, omdat Svoboda kennelijk over een grote vijfde colonne op straat beschikt en alleen daarom al niet gepasseerd kan worden. Ten tweede, omdat Brussel ten koste van alles, dus ook met inbegrip van de meeregerende nationaalsocialisten van Svoboda, Oekraïne in de Europese moederschoot schoot op wil nemen. Als je Oekraïne grote steunbeloften doet, zou je daar ook als eis aan kunnen koppelen dat die geen morele en materiële steun zou mogen zijn voor een  partij waar Hitler op handen gedragen wordt.

Tot nu toe heeft echter geen enkele EU-fanaticus ook maar iets in die richting geventileerd, laat staan dat Trouw en Marc Jansen zich er merkbaar ongemakkelijk bij voelen dat in Europa met financiële steun van het IMF en de EU, nationaalsocialisten meeregeren.

Dit alles dwingt dan ook tot de vraag of Trouw en Marc Jansen vinden dat als een niet gekozen Europese president en diens regime bij het Europese pleinvolk niet goed liggen, dit dan ook een gewelddadig oproer zou rechtvaardigen. Per slot van rekening is Janoekovitsj met 49% van de stemmen gekozen, maar zit Van Rompuy zonder democratisch mandaat van het volk met de EU-scepter te zwaaien.

 

mei 2, 2014

Moreel lynchpartijtje op Marcel de Graaff

Hansje als strijderVoor je als nazaat van de gedogers of medewerkers van de grootste Jodenvervolging aller tijden in Nederland, voor de televisiecamera een lynchpartijtje wegens antisemitisme organiseert om de PVV-lijsttrekker bij de Europese Parlementsverkiezingen zijn voorspelde stembuszege uit handen te schoppen, moet je toch wel eerst zelf de heilige nimbus boven je hoofd verdiend hebben.

Op de keper beschouwd kun je de aanval op de PVV-lijsttrekker Marcel de Graaff gewoon het beste afdoen met de wedervraag, als samenwerking met het Front National van Marine le Pen toch zo fout na de oorlog is, waarom dan toch pleiten voor samenwerking (gelardeerd met een berg Europees geld) met een illegaal regime waarin het zwaar antisemitische Svoboda hoog en droog mee zit te regeren.

En waarom dan toch dat heulen met naties waar christenen, Joden en ongelovigen geen leven hebben en waar je slechts op bezoek mag op vertoon van een Niet-Joodverklaring? Waarom je staatshoofd naar dat soort landen afsturen om er goede zaakjes voor te bereiden?

En omdat ik nu pas echt goed de smaak te pakken heb de vraag, waarom als Europees politicus toch zo staan heupwiegen om de buikdansers van het Midden-Oosten te bekoren, terwijl er in die regio slechts een land voldoet aan de door de EU zo geheiligde vrijheid van meningsuiting.

Waarom dan toch het enige land waar Joden zelf beschikken over hun veiligheid in deze zwaar antisemitische wereld, de das om willen doen? Hebben jullie voorouders er niet zelf voor gezorgd dat Joden er voor kozen de zorg van hun veiligheid in eigen handen te nemen in plaats van die aan jullie verraderlijkheid over te laten?

Vooruit dan maar, toch nog even Hans van Baalen, de dikdoener par excellence, lid van de partij die het meest anti-Israëlische kabinet sedert het ontstaan van de Joodse staat in het zadel houdt en in Kiev voor het eerst sedert de val van het Derde Rijk met een zwaaiend knuistje nationaalsocialisten in het zadel van een Europees land hielp, als moreel scherprechter over de PVV badend in een aureool?

Nou, misschien zwetend in de televisiespots van de NPO, maar het is lastig splinters zoeken als je zelf een balk in beide ogen mee hebt te torsen.

Nebbisj dus.

 

 

 

 

 

 

april 16, 2014

Jeanine Hennis-Plasschaert zonder testes, maar nu ook als kip zonder kop

Svoboda doet een Hans van  BaalenNederlandse koopvaardijschepen moeten voor de beveiliging in onveilige wateren 5000 euro per dag per schip betalen. En dat ondanks het feit dat een schip buiten territoriale wateren als grondgebied geldt van het land waar het geregistreerd is.  De minister van Defensie Jeanine Hennis-Plasschaert laat de Nederlandse koopvaardij dus voor beveiliging dokken, maar de Oekraïense regering, die middels piraterij aan de macht gekomen is, krijgt gratis beveiliging aangeboden.

Terwijl in de Oost-Oekraïense stad Slavjansk het overzicht totaal afwezig is, bood ze bij Pauw & Witteman (over populisme gesproken) twee F-16’s aan, en wordt zelfs het sturen van een marineschip niet uitgesloten.

Hennis-Plasschaert, die aan het gemis van testes kennelijk niet genoeg heeft en nu ook nog kakelt als een kip zonder kop, blijkt dus in navolging van haar partijgenoot, de corpsbrallende Hans van Baalen, ook met de vuist te zwaaien voor een regering die volgens de algemeen geldende kenmerken van fatsoenlijke bestuursvorming, als een illegaal tot stand gekomen regime aangemerkt dient te worden.

De minister beroept zich met deze toezegging op het NAVO-bondgenootschap, ware het niet dat Oekraïne geen NAVO-lid is. Evenmin als Kosovo, dat met behulp van de NAVO met geweld aan Servië ontstolen werd. Evenmin als Libië, waar de NAVO met militaire middelen partijdig was in een burgeroorlog, die hoogstwaarschijnlijk nooit eindigen zal.

Het mag duidelijk zijn dat als Nederland de wapenen inzet, de andere NAVO-landen niet achter kunnen blijven en ook grootmoedig zullen bijdragen aan het alsmaar uitdijende conflict over Oekraïne.

Dat de NAVO ingezet gaat worden om opstandelingen tegen een wettig gezag een steuntje in de rug te geven, is gezien het eerdere optreden in Kosovo en Libië een recidive. De vraag is of de NAVO even goedwillend zal zijn als binnen het groot Europa tot aan de Oeral en over de Bosporus, een opstand tegen het wettig gezag in Brussel uitbreekt.

Een andere vraag die Hennis-Plasschaert zou moeten beantwoorden is, om even van de paranoïde hypothese van Vladimir Poetin inzake zijn ingrijpen op de Krim uit te gaan, wat ze zal doen als het door de NAVO geruggensteunde onwettige gezag van Kiev besluit zich op de etnische Russen uit te leven. Wetende dat noch de Russen, noch de Oekraïners vies zijn van een moordpartij meer of minder, zou het porren in het conflict door Van Baalen, Hennis-Plasschaert en de NAVO wel eens onvoorziene maar zeer onverkwikkelijke ontwikkelingen kunnen krijgen.

Een zeer recent VN-rapport meldt dat het tot nu toe allemaal zeer meeviel:

Hoewel er enkele aanvallen waren tegen de etnisch Russische gemeenschap, waren ze niet systematisch of wijdverbreid. Foto’s van de Maidan-protesten, zwaar overdreven verhalen over mishandeling van etnische Russen door Oekraïense nationalistische extremisten, en foutieve berichten over dat zij met wapens Russen op de Krim zouden vervolgen, zijn systematisch gebruikt om een sfeer van angst en onzekerheid te creëren. Dat komt tot uitdrukking in de steun aan de Russische annexatie van de Krim.

Dat betreft echter de situatie voordat de NAVO Kiev het ruggensteuntje aanbood. Maar wat als het niet geringe Svoboda-aandeel in de onwettige regering van Kiev nog zwaarder aan het haat zaaien slaat, nu die zich door Hennis-Plasschaert en de NAVO gesteund weet?

Nog in 2012 veroordeelde het Europees Parlement Svoboda als partij. Nu blijken we er bondgenoot van te zijn, en bieden we zelfs militaire hulp als steun in de rug. Misschien kan deze steun in de rug ook het mes in de rug van de Oekraïense minderheden gaan worden. Een niet geheel onverantwoorde hypothese, zoals hieruit blijkt.

Het is nog maar de vraag of de Russen de ressentimenten die nog leven vanwege de gemeenschappelijke Europese aanval op 22 juni 1941 op de Sovjet-Unie, waaraan niet alleen de legerscharen van het Derde Rijk maar ook troepen uit Roemenië, Finland, Hongarije, Slowakije, Italië, Spanje en grote vrijwilligerskorpsen van SS’ers uit Nederland en België deelnamen, vergeten zijn. Helemaal uitsluiten kun je niet, gezien het nogal verongelijkte optreden van Poetin inzake Oekraïne, dat hij de landen die in 1941 het grondgebied van Rusland schonden nu een njet op rekwest geeft.

Dat Hennis-Plasschaert met het Tibet bezettende, onderdrukkende, totalitaire executieland China een verbond tot militaire samenwerking sluit, maar tegelijk moreel verontwaardigd over de Russische bezetting van de Krim doet, voedt bij Poetin niet het gevoel dat Nederland vrij van vooroordeel is.

Het nuchtere feit dat Hennis-Plasschaert met haar aanbod een illegale regering van een niet-bondgenoot steunt en daarmee ons Nederlanders een oorlog die de onze niet is dreigt binnen te rommelen, verdient een breed maatschappelijk mandaat. Een kabinet dat bij de laatste peiling van Maurice de Hond 32 virtuele zetels haalt zou je het morele recht moeten kunnen ontzeggen een volk dergelijk risico te laten lopen.