Posts tagged ‘VARA’s Joop’

januari 7, 2016

Bij VARA’s Joop weten ze het zeker

Op zwart

Hoe krijg je het gedaan dat de Arabische massa-aanranding en -beroving in Keulen en andere Duitse steden afgedaan kan worden als een peulenschilletje. Nou gewoon, zoals ze dat bij VARA’s Joop en door andersoortige socialisten al heel lang gedaan krijgen:

Ik durf de stelling aan dat de enige reden dat Keulen hier groot nieuws is en tot discussies leidt, de – vermoedelijke – afkomst van de daders is. (Francisco van Jole)

Nou, deze redeneertrant werd 15 jaar geleden al in Amsterdam toegepast. Lees en huiver:

In 2001 kwam het aan het licht dat Tessa, een 13-jarig zwakzinnig meisje in Amsterdam, anderhalf jaar eerder meerdere malen was verkracht door een groep van 8 tot 14 allochtonen, voornamelijk Marokkanen.

Het stadsdeel Westerpark reageerde onmiddellijk. Er werd een projectgroep ingesteld, niet om dergelijke gruwelijke verkrachtingen te voorkomen en onze kinderen te beschermen, maar om dit incident in de doofpot te stoppen. Waarom? Men wilde voorkomen dat de buurt erachter zou komen wat enkele allochtonen hadden gedaan. Annemarie Hoogland: ”Wij hebben deze zaak niet grootschalig in de openbaarheid gebracht omdat we de Spaarndammerbuurt en de veelal Marokkaanse daders niet wilden stigmatiseren.”

Ondertussen was alle aandacht erop gericht om de daders te beschermen, het slachtoffer en haar familie werden compleet aan hun lot overgelaten. Ze werden nog maanden bedreigd en geterroriseerd door de verkrachters, die er makkelijk vanaf kwamen met taakstraffen en celstraffen variërend van een paar weken tot een paar maanden.

Dit is gerechtigheid in de ogen van Annemarie Hoogland. Nadat het meisje meerdere malen was verkracht door de jongens, probeerde het stadsdeel de zaak wanhopig stil te houden. Ze wilde de daders, allen allochtone jongens, niet “stigmatiseren”, om de woorden van Annemarie Hoogland te gebruiken, door de mensen te vertellen wat er was gebeurd.
Uiteindelijk werden de pleegouders van Tessa de doofpot zat. Nadat ze voor de zoveelste keer een folder hadden gekregen over hoe geweldig het wel niet was in het stadsdeel, brachten ze de zaak en de afschuwelijke details uiteindelijk in de openbaarheid.

De ondeugende jongens kregen hulp, weerbaarheidstrainingen en lopen nu weer vrij op straat rond, mogelijk op zoek naar een volgend slachtoffer. Het 13-jarige slachtoffertje werd nog maandenlang bedreigd en gepest door de verkrachters, kreeg geen enkele hulp van politie en hulporganisaties, werd na haar traumatische ervaringen suïcidaal en werd naar een gesloten inrichting (die meer op een gevangenis lijkt) gebracht.

De winnaars? De verkrachters en Annemarie Hoogland (zij wordt nu beloond voor haar handelen). De verliezers? Gewone burgers, Tessa en haar twee pleegouders. Hun levens waren geruïneerd. Allemaal dankzij Annemarie Hoogland en de haren..

Om een kroon te zetten haar fantastische doofpotprestaties in Amsterdam, heeft Annemarie Hoogland zich kandidaat gesteld voor het voorzitterschap van de PvdA. In reaktie daarop is er nu een site gemaakt om het publiek voor te lichten over wat zij heeft aangericht in Amsterdam-Westerpark. De makers zijn van mening dat mensen die op lokaal niveau zo vernietigend te werk gaan, zeker niet de kans moeten krijgen om dat op landelijk niveau ook te doen. Daarom proberen zij met hun site mensen aan te sporen om in actie te komen tegen deze extreem-linkse vrouw die het welzijn van criminelen belangrijker vindt dan die van onschuldige, jonge meisjes zoals Tessa. Iemand die om politieke redenen zo’n afschuwelijke daad wegmoffelt in de doofpot behoort geen stadsdeelvoorzitter te zijn, laat staan voorzitter van een landelijke partij.

december 26, 2015

VARA-ophitserij

Bijltjesdag

De VARA gilt met dikke letters Aanslag op Moskee maar verzuimt de toedracht van de aanval op de moskee in duidelijke bewoordingen te melden. Een glansrijk staaltje van moslims tegen blanken opjutten. Maak moslims tot slachtoffers, zelfs als ze daders zijn, en je krijgt de geest uit de fles. Gezien de vele excessen van blankenhaat door moslims werkt het als kerosine op een vuurzee.

Hier dan de werkelijke toedracht.

 

 

juli 16, 2015

Het is weer Joden, Joden, Joden bij de VARA

 

Joop stinkt

Het bloed in het Midden-Oosten en de Afrikaanse gebieden stroomt ongeveer als de Nijl, de Tigris en de Eufraat, maar bij de VARA kunnen ze de Joden maar niet vergeten. Er nog maar een paar alinea tegenaan gesmeten, want kennelijk nog geen antisemitisme genoeg in Nederland. Dus nog even lekker aanwakkeren met Zionistisch hoongelach.

juni 17, 2015

 De socialistische historicus Han van der Horst verklaart het moslimextremisme

massexecuties1

Deze dus: Wie een aanhanger van ISIS als radicaal aanduidt, geeft daarmee te kennen dat hij te maken heeft met iemand die de wortel en de kern van de islam te pakken heeft. Dit nu is volstrekt onjuist. Er zijn tal van redenen om aan te nemen dat de hedendaagse jihadisten juist weinig tot niets te maken hebben met de oorspronkelijke islam.

Meneer de historicus zegt tegen een criticus van deze stelling:

Alleen mensen die geen hol weten van de inhoud en de geschiedenis van de islam, komen tot dit oordeel.

Maar dan in de vroegste fase van de islam:

De joodse mannen moeten worden gedood, hun bezittingen moeten worden verdeeld. Joodse vrouwen en kinderen moeten als slaven onderling worden verdeeld. Daarna werden de joden naar de bazaar van Medina gebracht. In Medina moesten op bevel van Mohammed greppels worden gegraven. De joden moesten erin gaan zitten. Ze werden één voor één onthoofd. Volgens de gezaghebbende historicus en theoloog Al-Tabari (838-923) werden tussen 700 en 900 joodse mannen onthoofd. Mohammed zelf was bij de slachting aanwezig. Hierna waren er geen joodse stammen in Medina meer over. (Bron: Wiki)

Geen hol?

 

 

 

Tags:
mei 24, 2015

Wil de VARA een bloedbad?

adolfbloksnorhuizen534

http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/32308_wanneer_breekt_het_elastiekje_van_de_moslims/

 

Tags:
januari 8, 2015

In het land der blinden is éénoog koning

PechtoldAls je sommige reacties van de traditionele islamknuffelaars geloven mag, is zelfs de aanslag op het satirische blad Charlie Hebdo geen reden islamcriticus te worden. Zij die het voordien al waren kregen dan ook meteen na de aanslag en om de islam nog eens te verdedigen een extra trap in de rug toegemeten. Het is inderdaad moeilijk te verteren dat extremistische moslims zelfs linkse instituten niet buiten hun moorddrift houden. Op deze plek werd al eerder uit de glazen bol geplukt, dat de islam zodra dat opportuun geacht wordt, ook het marxisme een flinke scheet zal laten ruiken.

De PvdA kreeg dat al in het Rotterdamse Feijenoord voor de kiezen, en nog recentelijk inzake Lodewijk Asscher. Het luisteren naar de islam want anders mag dan in het mondaine links geleidelijk afgezwakt worden, bij de radikalinski’s blijft het nog wel even hangen. Daar waagt men zich wél aan wraaklust jegens islamcritici, maar islamkritiek is er van de lucht. Het blijft er voorlopig zoete broodjes bakken en het aanmoedigen van de islamitische verongelijktheid, die toch voor een belangrijk deel de motivatie voor gewelddadigheid is. Als er maar lang genoeg over je gezegd wordt dat je slachtoffer bent, ga je je uiteindelijk als slachtoffer gedragen en terugslaan.

Hier en daar werden bij het linkse broedergilde de jihadisten ook als zielepoten neergezet. Er waren mevrouwen en meneren die de hele mikmak van bedreiging door teruggekeerde jihadisten met lieftallig therapeutisch medeleven meenden te moeten bejegenen.

Dat het deze keer geen rechtse of Joodse slachtoffers waren maar juist linkse, werpt echter wel een ander licht op de beklemmende situatie van de jihadistendreiging. Werd in Nederland onze eigen Charlie Hebdo Gregorius Nekschot nog door het linkse broedergilde virtueel in de nek geschoten, bij Charlie Hebdo meed men niet op een Youp van ’t Hek-achtige manier islamkritische uitingen, maar gingen ze er volop in.

Wat dat betreft hebben de Nederlandse satirici en cartoonisten (een enkele durfal daargelaten)  weinig van de jihadisten te duchten. Voorlopig blijven de veilige doelwitten als GeenStijl, Wilders, PVV’ers, Joden en Israël favoriet. In een land waar het veiliger is satire over Wilders dan over de islam te maken, is éénoog koning, zullen we dan maar zeggen.

 

 

 

november 8, 2014

De VARA kent het verschil niet tussen stormvogel en meeuw

ajcLinkse mensen halen doorgaans van alles door elkaar om hun gelijk te krijgen. Zelfs ornithologische onzin gaat er bij de Vroege Vogels als gesneden koek in. Zo is er een medewerker klantenservice die bij VARA’s Joop, het meeuwenlogo van de PVV nog eens van stal haalt om er de NSB aan te relateren. Dat doet het sneue mens met het NSB-blad De Stormvogel. Nu wil het zo zijn dat de wetenschappelijke naam van de stormvogel Hydrobates pelagicus is en het beest dus in het geheel geen meeuw is. Dan mag de VARA mensen met hun Vroege Vogels hersenspoelen tot natuurliefhebbers, zelf heeft de VARA geen sjoege van de avifauna.

Het is zelfs nog erger, want de VARA stapte begin 1940 net zoals de NSB en bij monde van de omroepvoorzitter over naar de bezetter.

Eerder over de linkse meeuwenonzin schreef ik onderstaande op Het Vrije Volk van 11 juni 2008.

De meeuwenzang van de professor.

Je wordt vrijwel dagelijks op linkse humor getrakteerd: oud-hoogleraar nieuwste geschiedenis, gewezen Mao aanhanger en fervent SP’er, Gjalt Zondergeld, vergelijkt in het Historisch Nieuwsblad het logo van de PVV (de meeuw dus) met de meeuw die de NSB wel eens gebruikte.

Een hoogleraar nieuwste geschiedenis hoeft blijkbaar niets meer over de historie van voor 1945 te weten, want slechts een klein onderzoekje zou de man erop gewezen hebben dat de NSB stond voor antikapitalisme, antiplutocratie, anti-Amerikanisme en anti-jodendom. En dan kom je nooit uit bij de PVV maar bij de SP. Maar ja, met zo’n boodschap word je natuurlijk nooit hoogleraar.

Het vreemde is nu juist dat Gjalt Zondergeld als specialisatie de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog, fascisme en nationaalsocialisme, op zijn conto heeft staan.

Ronduit interessant is dat een vogel in een logo voor een historicus reden kan zijn een partij in politiek vuil vaarwater te loodsen.  Maar toch, wie wil vermijden op de NSB te lijken zou natuurlijk nooit een symbool van de NSB gebruiken, zou je in je argeloosheid kunnen stellen. Je zou toch alles doen om juist niet op de NSB te lijken. Welnu, als er een partij in Nederland is die er alles aan gedaan heeft juist wel op de NSB te lijken, is het toch de SP. Juist daarom prijkt er geen meeuw in het logo van die partij, maar zijn veel betreurenswaardige overeenkomsten met de NSB bespeuren, zoals de afkeer voor het kapitalisme, Amerika en de plek waar zich de hoogste concentratie Joden bevindt.  En natuurlijk de bewondering voor moordregimes (in het verleden en nu).

Zou een historicus nieuwste geschiedenis toch over moeten vallen, tenzij die natuurlijk zelf SP-lid is, of wellicht aan het dementeren is geslagen.

Mussert en de zijnen hadden geen bezwaar tegen de moordpartijen door verwante dictaturen. Mussert hoorde je niet klagen over het gebruik van gas om de Abessijnen eronder te krijgen, of over het bombardement op Guernica.

Marijnissen had het zeer op met Mao, terwijl die doodleuk aan het massa-liquideren was. Sommigen in de SP hebben het nog steeds op met Mao. De SP-jugend, ook wel bekend onder de titel Internationale Socialisten, schuimen reeds jaren de straten af op een wijze die we ons nog herinneren van Musserts WA.

De onder-het-bureau-copulant Harry van Bommel, was zelfs graag bereid zijn lichaam als levend schild rondom Koerdenvergasser Saddam Hoessein aan te bieden. De jodenjagers van Hamas en Hezbollah krijgen nergens zo veel handen op elkaar als in de SP.

De geestverwanten van de SP hebben het decennialang zonder kritiek van de SP moeten stellen tijdens het uitroeien van miljoenen onschuldige burgers. Kijk, dat is andere koek dan een meeuw.

Een hoogleraar nieuwste geschiedenis zou toch ook moeten weten dat vogels van allerlei pluimage door politieke stromingen van allerlei pluimage gebruikt zijn in logo’s. De socialisten waren daar ook allerminst scheutig mee, zoals de vogels van de Arbeiders Jeugd Centrale (zie het plaatje hierboven met het gezellige naaldwerk der socialisten).

Deze Troelstra-jugend hield zich net zoals de jeugdstorm van de NSB bezig met antikapitalistische spelletjesvreugde. Hier steekt de overeenkomst tussen het nationaalsocialisme en het socialisme natuurlijk ook de kop op. De jeugd moest en zou gehersenspoeld worden. Of Gjalt Zondergeld ook zo gehersenspoeld is, weet ik zo even niet. Maar op voorhand uitsluiten wil ik het evenmin.

Meneer de hoogleraar was zelf vele jaren actief in de schimmige vredesbeweging, die vooral haar aanhang putte uit kringen van de CPN, PSP en PPR, en nog extremere clubjes. U weet wel, vrede voor de sovjets, en wij in de rode ellende. Zeg maar, het gebroken geweertje, maar dan naoorlogs. Met dat verschil, dat vooroorlogse naïviteit nog enigszins te billijken was, maar miljoenen slachtoffers gevorderd in de historie, kan er niet meer van naïviteit maar van vijfdecolonne-gedrag gesproken worden. En daar waren ze in het Kremlin niet afkerig van.

Gaan we neuzen in symbolen die terug te voeren zijn op moordregime’s, dan spannen de linksen de kroon. Onder Stalin en Mao vielen, zoals sommige rekenaars stellen, 100 miljoen slachtoffers. Je zou dus verwachten dat iedereen die zich verschoond wil zien van de kleur die symbool stond voor de grootste slachtpartij in de historie, deze kleur zou mijden als de pest, of tenminste uit piëteit. Mooi niet. Het wordt je rood voor ogen als je de linkse symbolen bekijkt. De rode vlaggen en de blom van de PvdA, en het rood van NU SP en de tomaat, doen pijn aan de ogen maar niet aan het geweten van de gebruikers.

Dus, als er iemand kaalgeschoren moet vanwege obscure banden met een misdadige ideologie, dan toch zeker meneer de professor.

Foto boven: links gevogelte.

Tags: ,
oktober 28, 2014

Geert Wilders de blanke Martin Luther King?

martin-luther-king-jr_1389071762Als je de ideeën van zo’n idioot als Marjan Boelsma aan je gemoedsstemming toelaat, kost het weinig moeite Geert Wilders te zien als de blanke Martin Luther King, die zijn volk tracht te ontworstelen aan het anti-blanke racisme dat opgezet is door een kongsi van blanke zelfracisten en gekleurde racisten.

Nou, vooruit dan maar:

Racisme: de witte is het probleem

Over onverdiend wit privilege, witte suprematie en wat eraan te doen

augustus 11, 2014

VARA met 13 keer Israël op 18.00 uur

JoopWat heeft de VARA toch met Joden en Israel? Vandaag klokslag 18.00 uur gaat het op de voorpagina van VARA’s Joop 13 keer over Israël. Is er dan niets ergers in de wereld aan de hand dan de oorlog tussen Israël en Hamas? Natuurlijk is er veel aan de hand dat erger is, maar bij de VARA heeft men zich nu eenmaal voorgenomen alle registers open te trekken om over Israël vol op het orgel te gaan.

Wat zou het toch zijn met de leiding van die omroep dat die zich zo selectief opwindt over Israël? Misschien om de mens af te leiden van de gruwelijkheden die moslims op dit moment begaan in het Midden-Oosten en Afrika?  Immers, op dat punt valt de omroep grote desinteresse te verwijten.

Ligt de VARA-leiding ’s nacht te baden in het zweet van ergernis over de Joden van Israël en dat daarom de opdracht uitgegaan is vooral heel overdadig over Israël te schrijven? Wil men de moslims paaien? ISIS van brandstof voorzien? In Nederland een leger van Israël-haters mobiliseren? Tot antisemitisme uitlokken? Is het rode socialisme het bruine aan het overvleugelen in antisemitisme?

In geen enkele krant, zelf de linkse kranten, overheerst Israël maar gaat het steeds meer over de gruwelijkheden van ISIS.

Wat je er ook van mag denken, bij de VARA wordt iedere gruwelijkheid van Moslims met een klacht over Israël beantwoordt. Zo krijgt ISIS toch nog loon naar werken.

Mohamed Rabbae door de VARA nog maar eens van stal gehaald voor het geval Israël nog niet genoeg gecriminaliseerd is.

Zouden de VARA-leden echt dol op hem zijn?

 

 

 

 

augustus 9, 2014

Barsten in de marxistische bunkers

ISIS komt ook langsWie de huidige situatie van de christenen en andere minderheden zoals de Irakese Yezidi’s overziet, snapt als die tenminste niet door het islamitische of marxistische virus besmet is, dat de Joden van Israël zich terecht verdedigen tegen de islamitische Jodenhaat. Zouden de Joden die nog in de tweede helft van de vorige eeuw in de islamitische gebieden van het Midden-Oosten leefden daar op dit moment nog steeds geleefd hebben, dan zou hen hetzelfde lot gewacht hebben als wat de christenen en andere minderheden nu ondervinden.

Ondanks de schijnbaar brede afkeer in de publiciteitsmedia voor Israël, en dat niet geheel ontdaan van een opvallende zachtmoedigheid jegens de Religie van de Vrede, beginnen in Nederland de schellen van de ogen te vallen. Je hoeft er eigenlijk helemaal geen hitsige teksten, langdradige opsommingen en een massa beeldmateriaal aan te wijden, want de moslims en hun willige verdedigers in Nederland doen er zelf alles aan te bewijzen dat wedden op het vliegende paard van de profeet je geld weggooien is.

Wie dat in de late vorige eeuw schreef werd nog voor gek verklaard, als racist geïsoleerd, en even over de grens van het millennium heen, zelfs tegen de vlakte geschoten.

Inmiddels hebben we in Nederland stromen boze moslims met flagrante haatteksten tegen Joden voorbij zien gaan, en stonden Nederlanders langs de kant bedremmeld toe te kijken naar dit stampvoetende volk.

Dat de eenzijdigheid in boosheid meer Nederlanders opvalt dan alleen die van de vrijsprekende en rechtse sector, beseffen deze moslims en hun marxistische vakbroeders in de zinsbegoocheling niet. In zo’n typisch Nederlandse wijsheid vervat “je hand overspelen” lieten ze zich helemaal gaan zonder te begrijpen dat er ook nog zoiets is als een zwijgende meerderheid die misschien niet bij ieder wissewasje de openbare ruimt opeist, maar ook een mening heeft.

Langzaam zie je het islamitisch/marxistische front aftakelen. In enkele bunkers, zoals VARA’s Joop, Stop de Bezetting, Vrij Nederland, Trouw en de Volkskrant, weet het nog stand te houden, maar de barsten zijn  reeds zichtbaar, want ook Nederlanders, maar dan de echte Nederlanders, kunnen zich levendig voorstellen hoe het zou zijn te moeten zwichten voor een denkrichting die achteruit in de tijd marcheert en eenmaal gesetteld het spreekwoordelijke koekoeksjong blijkt te zijn.

De harde kern is heden ten dage dag ook vooral te vinden in “hoge” academische kringen, waar wel grote bezorgdheid heerst over de zelfverdediging van de Joden van Israël, maar de massale slachtingen door moslims op christenen en andere minderheden geen gehoor vinden, zoals de genocide in Darfur door het regime van Soedan daar ook al geen gehoor vond.

Onder deze link een reeks namen van ondertekenaars die over de nog steeds voortdurende oorlog in Gaza dit schrijven:

Wij, wetenschappers, docenten en medewerkers van Nederlandse universiteiten en hogescholen, geven gehoor aan de oproep van collega’s in Gaza en spreken ons uit tegen het excessieve geweld van de militaire operatie ‘defensive edge’ en de structurele onderdrukking door de regering van Israël van de Gazastrook.

De ironie hierbij is niet alleen dat deze ondertekenaars met geen woord reppen over de misdaden tegen de menselijkheid door Hamas, maar al jaren actief zijn de misdaden van moslims in het Midden-Oosten en Afrika te negeren.

Onder de ondertekenaars valt daarom ook Prof. dr. Jan Pronk van het International Institutes of Social Studies te vinden. Deze PvdA’er bestond het als VN-gezant ten tijde van de genocide door het Arabische regime van Khartoem te beweren dat de slachting daar geen genocide was, en dat omdat het begrip genocide volgens zijn inzicht daarmee aan inflatie te lijden zou krijgen.

Ik zou er iets over kunnen schrijven, maar citeer hier liever Koen Koch die er in het dagblad Trouw op 9 juli 2004 het volgende over schreef: 

De Genocide Conventie schrijft voor dat staten zonder meer de plicht hebben om in te grijpen wanneer er sprake is van genocide, de meest barbaarse misdaad tegen de menselijkheid. Dus kronkelen de politici zich in allerlei bochten om te bewijzen dat er in Darfur geen sprake is van genocide. Ook VN-gezant Jan Pronk zegt hoogstpersoonlijk dat er geen genocide plaatsvindt. Wel is er sprake van zeer ernstige etnische zuiveringen. Voor de slachtoffers maakt het niets uit, ze worden toch wel vermoord, verkracht, van hun land gejaagd. Voor de politici is het een wereld van verschil. In het ene geval moeten ze ingrijpen, in het andere niet. Of er wordt ingegrepen, hangt niet af, zoveel is duidelijk geworden, van de ernst van de schending van de mensenrechten of van de omvang van de humanitaire ramp, maar van de politieke opportuniteit. Toen in Kosovo werd ingegrepen, was er geen sprake van een grootschalige etnische zuivering. Die kwam pas na dat ingrijpen, en voor een aanzienlijk deel werd zij nog bewerkstelligd door de zogenaamde slachtoffers, de Kosovaarse Albanezen, zelf. Maar genocide was wel de rechtvaardiging van het ingrijpen.

Je kunt er op wachten dat tegen het licht van wat er door toedoen van de islam en de moslims op dit moment in het Midden-Oosten, Afrika en Europa gebeurt of nog staat te gebeuren, deze bunkers niet langer bestand zullen blijven tegen het bombardement van harde feiten.

We zagen het al bij het met de deur slaande vertrek van Anja Meulenbelt en Gretta Duisenberg uit de SP, en we kunnen er op rekenen dat er op dat gebied nog veel te gebeuren staat, want de islam, de volgelingen en hun beschermers doen niets liever dan de eigen hand overspelen.