Kijk Dries van Agt, je vrienden zijn weer christenen aan het vervolgen

Zoals gebruikelijk blijkt uit de nieuwe gegevens van de organisatie Open Doors, Israël weer het “Mekka” voor christenen te zijn, maar staan de Palestijns gebieden er wederom slecht voor. Om ieder misverstand daarover uit te sluiten, is het Midden-Oosten het ontstaansgebied van het christendom maar clusteren juist daar de landen waar het christendom weggezuiverd wordt. Binnen een halve eeuw zijn de laatste resten van de christelijke historiën verdwenen. Ondertussen worden in Nederland de christenvervolgers ruimhartig onthaald met gratis geld, onderdak en het recht om ook hier te vervolgen.

Het is het genre surrealisme dat zelfs Jheronimus Bosch niet uit zijn marterhaar kon wringen.

Meer over het onderwerp hier.

Seksueel racisme

In de Duitse stad Keulen zijn in de nieuwjaarsnacht tientallen vrouwen aangerand. Bij het centraal station en de dom van Keulen had zich een groep van zo’n duizend jonge mannen van vermoedelijk Arabische en Noord-Afrikaanse komaf verzameld. De groep viel vrouwen op ernstige wijze lastig. Burgemeester Henriette Reker van Keulen heeft een crisisberaad bijeengeroepen. Dat meldde de Frankfurter Allgemeine Zeitung maandag.

De vrouwen werden pal naast de domkerk ingesloten, beroofd van zaken als geld en telefoons, en seksueel aangerand. Veel mannen zouden dronken zijn geweest. (Bron: Reformatorisch Dagblad)

Lees hier het hele artikel.

Jozias van Aartsen likt de voeten van de islam

Jozias van Aartsen is tegen het verbod op het salafisme: Een verbod op salafisme in Nederland is niet alleen onwenselijk, maar druist ook in tegen de grondwet. Vrijheid van meningsuiting is een hoeksteen van de rechtsstaat en geldt ook wanneer die uitingen anti-democratisch zijn.

Hoe vreemd toch, want toen hij de VVD-fractie in de Tweede Kamer bestierde besloot hij fractiegenoot Geert Wilders te verbieden tegen de toetreding van Turkije tot de EU te zijn. En zelfs in die mate dat Wilders gekneveld en al uit de VVD gesmeten werd. Dat de vrijheid van meningsuiting de hoeksteen van de rechtsstaat is, blijkt dus door Jozias van Aartsen zeer selectief en vooral in het voordeel van de islam uitgelegd te worden.

Uw scribent is dus geen seconde te vroeg uit Den Haag gevlucht want de stad wacht onder deze burgemeester groot onheil. Een burgemeester die een salafistisch weerkorps inzet tegen zijn eigen burgers is geen liberaal maar een boef. Hoewel, de VVD is inmiddels uitgegroeid tot een partij waarin geboefte gedijt. Dus…

De opvolgers van de grootmoefti in Europa

Moslims in Europa willen het werk van de grootmoefti Mohammad Amin al-Hoesseini voltooien met het ventileren van ongerepte Jodenhaat. En zoals te doen gebruikelijk is de meest geschikte manier die waarmee Radio Islam de ether vervuilt.

Lees hier hoe.

http://www.elsevier.nl/Buitenland/achtergrond/2015/12/Moslimorganisatie-publiceert-lijst-met-200-invloedrijke-joden-2736345W/?masterpageid=158493

Afshin Ellian herinnert ons aan afschrikwekkende statistieken

Hieronder ziet u hoeveel procent van de moslims gelooft in het islamitische fundamentalistische kader:

 

Terug naar de wortels van de islam:

Duitsland 49,9 procent, Frankrijk 61,4, Nederland 54,5, België 66,1, Oostenrijk 65,0 en Zweden 43,4.

 

Slechts één interpretatie van de islam:

Duitsland 57,1 procent, Frankrijk 81,7, Nederland 74,3, België 82,2, Oostenrijk 79,1 en Zweden 67,4.

 

Religieuze wetten zijn belangrijker dan de seculiere wetten:

Duitsland 45,1 procent, Frankrijk 73,2, Nederland 70,0, België 69,6, Oostenrijk 73,1 en Zweden 52,1.

 

Eens zijn met alledrie de bovenstaande fundamentalistische thema’s:

Duitsland 29,9 procent, Frankrijk 52,3, Nederland 44,6, België 52,5, Oostenrijk 55,2 en Zweden 30,8.

 

Geen homo-vrienden:
Duitsland 61,0 procent, Frankrijk 57,6, Nederland 47,4, België 60,9, Oostenrijk 70,8 en Zweden 42,9.

 

Joden zijn niet te vertrouwen:

Duitsland 28,0 procent, Frankrijk 43,4 , Nederland 40,4, België 56,7, Oostenrijk 64,1 en Zweden 36,8.

 

Het Westen wil de islam vernietigen:

Duitsland 33,4 procent, Frankrijk 52,5, Nederland 54,4, België 63,0, Oostenrijk 67,1 en Zweden 51,9.

 

Eens zijn met alledrie de bovenstaande opvattingen:

Duitsland 14,4 procent, Frankrijk 25,0, Nederland 21,7, België 35,0, Oostenrijk 43,2 en Zweden 19,0.

 

Lees hier het hele artikel.

 

Oostenrijk keurt hervormingen goed van Islam Wet uit 1912 [Soeren Kern]

Mehmet Görmez (links), hoofd van het Religieuze Zaken Directoraat van de Turkse regering, heeft de Oostenrijkse nieuwe wet afgekeurd en zei dat Oostenrijk in plaats van “meer werk zou moeten maken van het bestrijden van anti-islamitische sentimenten en islamofobia”. Johann Rädler (rechts), sprekend voor de Oostenrijkse Volkspartij, zei dat de wet “moslims meer rechten geeft en aan de andere kant kan dienen om ongewenste ontwikkelingen tegen te gaan.”

Het Oostenrijkse Parlement heeft controversiële hervormingen goedgekeurd aan de meer dan honderd jaar oude Islam Wet (Islamgesetz) in het land, die de status van moslims beheert.

De nieuwe wet, die werd aangenomen op 25 februari, is gericht op de integratie van moslims en de strijd tegen het islamitische radicalisme door het bevorderen van een “Islam met een Oostenrijks karakter.”

Naast andere wijzigingen, wil de nieuwe wet inmeninging van buitenaf verminderen door het verbieden van buitenlandse financiering van moskeeën, imams en islamitische organisaties in Oostenrijk. Het benadrukt tevens dat het Oostenrijkse recht moet prevaleren boven de islamitische Sharia-wetgeving voor moslims die in het land wonen.

De Oostenrijkse regering zegt dat de nieuwe wet een mijlpaal is en zou kunnen dienen als een model voor de rest van Europa. Maar moslimgroepen zeggen dat deze discriminerend is en hebben gezworen deze aan te vechten voor de rechtbank.

Verder lezen>>>>

Turkije ‘s afgrijselijke cultuur van verschrikking [Burak Bekdil]

Turkije ‘s voormalige president Abdullah Gul en zijn echtgenote Hayrunnisa (tweede van links op het plaatje) tijdens een receptie in augustus 2014, gehuwd toen ze amper 15 jaar oud was en hij toen 30 jaar was.

Ozgecan Aslan, een 20 jaar oude vrouwelijke studente die woonde in de zuidelijke Turkse stad Mersin, raakte op 11 februari j.l. vermist. De volgende dag stopten agenten van de gendarmerie een verdachte minibus en ontdekten in het voertuig bloedspatten en een hoed. De dag nadien werd Aslan’s verbrande lichaam ontdekt in een nabijgelegen rivierbedding. Haar vrienden waren enkel in staat haar te identificeren aan de hand van haar kledingsresten.

Tijdens de ondervraging van de chauffeur, Suphi Altindoken, bekende deze een afgrijselijk verhaal. Aslan was de laatste passagier op een rit in de vroege avond op haar weg naar huis. Altindoken reed naar een afgelegen plaatst en trachtte haar te verkrachten. Zij verzette zich gebruik makend van haar pepper spray. De man schopte en sloeg haar uit de minibus. In twijfel belde hij zijn vader en een vriend van hem op en vroeg hen naar de plaats van het toneel te komen.

Lees hier het volledige artikel>>>

In een vertaling van Brabosh.com voor:

Waarom moslims zo snel beledigd zijn

De landing van Napoleon op de kust van Egypte aan het eind van de 18e eeuw bracht de moderne tijd naar het Midden-Oosten. Maar de islam er nog altijd niet in geslaagd zich te bevrijden van de ketenen van minderwaardigheid en van de zelfdestructieve primitieve woede, die de haat van het huidige islamitisch radicalisme tegen de westerse beschaving kenmerken.

De Deense psycholoog Nicolai Sennels heeft – op basis van zijn uitgebreide ervaring met het behandelen van moslimjongeren – vier belangrijke patronen geïdentificeerd om het gedrag van moslims te begrijpen en hoe die omgaan met Westerse invloeden:WoedeWesterlingen zijn opgevoed om van woede te zien als een teken van zwakte, onmacht en gebrek aan zelfbeheersing.
In de islamitische cultuur echter wordt boosheid gezien als een teken van kracht. Voor moslims is agressie een manier om respect te krijgen.
Als we foto’s zien van bebaarde mannen die woest heen en weer springen en in de lucht schieten, moeten wij ons realiseren dat dit rolmodellen zijn van acceptabel gedrag.

 

Zelfvertrouwen

In de westerse cultuur blijkt zelfvertrouwen uit het kunnen omgaan met kritiek en daarop rationeel kunnen reageren. Wij worden opgevoed met het idee dat mensen die snel boos worden door kritiek vermoedelijk onzeker en onvolwassen zijn.
In de islamitische cultuur is het tegenovergesteld. Het is eervol om agressief te reageren, om te strijden, om critici bang te maken zodat zij zich terugtrekken en om te gaan vechten, ook als dit kan leiden tot een gevangenisstraf of zelfs de dood.
Zij zien niet-agressieve reacties op bedreigingen als een teken van een kwetsbaarheid die moet worden benut.
Ze hebben niet geleerd om een rustige respons te interpreteren als een uitnodiging tot het aangaan van een dialoog, diplomatie, debat, compromis of vreedzame co-existentie. Juist het tegenovergestelde.

 

Gevoel van controle

In de westerse cultuur zijn we opgevoed om een innerlijk gevoel van controle te hebben. Dit houdt in dat wij onze eigen innerlijke emoties, reacties, beslissingen en standpunten zien als de belangrijkste besluitvormingsfactor in ons leven te zien. Er kunnen omstandigheden zijn die onze situatie beïnvloed, maar uiteindelijk is het ons eigen oordeel van een situatie en de manier hoe wij daarmee omgaan. Dit leidt tot een grote eigen verantwoordelijkheid en motiveert mensen om hun eigen problemen op te lossen.

Moslims worden opgevoed met een extern gevoel van controle. Het blijkt uit het voortdurende gebruik van de term inshallah (“Als Allah het wil”) als het over de toekomst gaat. Veel aspecten van het leven worden bepaald door eeuwenoude tradities, de clancultuur en de leiders van de clan. Dat laat weinig ruimte voor individuele vrijheid.
Individueel initiatief wordt soms zelfs zwaar gestraft. Dat leidt er toe dat als dingen fout gaan, het altijd de schuld van anderen is, of van de situatie.

 

Identiteit

Tot slot speelt identiteit een belangrijke rol. Westerlingen wordt geleerd om open en tolerant te zijn tegenover andere culturen en religies en om daarvan te leren. Daardoor zijn wij daarop minder kritisch op negatieve aspecten.

Moslims echter wordt geleerd dat ze superieur zijn, en dat alle anderen zo slecht zijn dat Allah hen na hun dood naar de hel zal sturen.

 

Foute zet van Obama

In juni 2009 ging de toen net gekozen president Obama naar Egypte waar hij een uitspraak deed die een verkeerde verwachting schiep in de Arabische wereld: “Ik beschouw het als een deel van mijn verantwoordelijkheid als president van de Verenigde Staten om te vechten tegen negatieve stereotypen van de islam, waar zij zich ook voordoen.”

Obama suggereerde daarmee ten onrechte voor de islamitische wereld dat hij de media in Amerika onder controle had – zoals de dictators in de Arabisch-islamitische landen.

Het typeert de westerse neiging om al te vergevingsgezind zijn als reactie op islamitisch slachtofferdenken. Het is de psychologische koevoet om juist meer moslimgeweld op te roepen.

 

Conclusie

Men kan islamisten niet verzoenen met een seculier systeem van wetten. Ze kunnen de Westerse aanwezigheid in de Perzische Golf of het bestaansrecht van Israël niet tolereren.
Ze kunnen de vrijheid van meningsuiting, de vrijheid van godsdienst, of de vrijheid voor vrouwen niet accepteren. Kortom, hun eisen zijn onverenigbaar met de moderne wereld.

Wat wij ons zouden moeten afvragen is waarom wij eigenlijk allerlei extremisme in de wereld zouden moeten goedpraten? Waarom zouden wij daaraan toegeven, terwijl die alleen maar erop gericht is om elke kritiek op de radicale islam te verwerpen als godslastering?

Die toegeeflijkheid zou namelijk wel eens het beste kunnen verklaren waarom Arabieren zo snel beledigd zijn.

 

 

Door Ron Jager, consultant voor psychotrauma’s. Vertaling: Likoed Nederland.

Opnieuw bedrog bij het dagblad Trouw

Hadden ze nog zo beloofd schoon schip te maken nadat met veel kabaal Perdiep Ramesar het schoeisel in zijn kont getrapt werd, wordt er bij het dagblad Trouw alweer bedrog in giftig inkt aan het papier toevertrouwd. Nog onlangs wist de magiër van de krant Hans Goslinga zijn trouwe lezers en de islam gerust te stellen met een voorzetje op een verbod voor de PVV. U weet wel, de grote muil van de islam blijft schreeuwen, die van de oorspronkelijke Nederlanders wordt met de wet dichtgeslagen.

Maar alsof dit nog niet genoeg is bestond Hans Goslinga het de moordpartij in Parijs in het voordeel van de islam om te buigen met een riedeltje bedrog over de gewezen minister van Financiën en ex-vicepremier Gerrit Zalm. Die verklaarde na de rituele moord op Theo van Gogh zomaar de oorlog aan het terrorisme. Niks mis mee, want in de jaren daarna was Nederland met instemming van de PvdA, D66 en GroenLinks op veel buitenlandse plekjes oorlog aan het voeren tegen dat terrorisme. Maar Zalm werd ironisch genoeg oorlogstaal verweten.

Maar Hans Goslinga, gelauwerd journalist zou Hans Goslinga niet zijn als hij niet net als destijds Femke Halsema de voormalige minister als oorlogszuchtig neerzet: Het is opnieuw een bewijs dat Rutte naar het midden kijkt en niet langer wil aanschurken tegen het anti-islamitische geluid van de PVV. Zalm zag in de aanslag op Van Gogh een oorlogsverklaring en als vice-premier namens het kabinet sprekend ‘verklaarde hij de oorlog terug’, net als PVV-leider Wilders deze week ook weer deed, daarmee met open ogen in de val van de terreur trappend.

Jaren nadien werd Zalm nog van oorlogsretoriek beticht. Ook door een mevrouw van de inmiddels al lang ter ziele omroep LLINK, die in een interview ook weer riep dat Zalm met zijn oorlogserotiek zomaar de oorlog verklaarde. Helaas voor de mevrouw had de verslaggever voor haar het bandje met de gewraakte tekst in petto en hoorde ze hem slechts zeggen dat het een oorlogsverklaring aan het terrorisme was. Mevrouw moest haar beschuldiging stante pede inslikken.

De vermeende oorlogsretoriek van Zalm is nadien met de goebelliaanse gedachte dat van iedere leugen altijd wel iets blijft hangen, een eigen links leven gaan leiden. Ook bij het dagblad Trouw, dat wel instemde met de oorlog tegen het terrorisme, maar het Zalm nu verwijt dat hij dat na de moord op Theo van Gogh profeteerde.

Nou Rob de Wijk, daar ga je dan met je Een Nederlandse missie in Mali is onontkoombaar eigenbelang, want de moordende gijzelnemer Coulibaly linkte zijn moordpartij aan de oorlog aan het terrorisme in Mali.

Geen wonder dat de islamitische moordpartijen in Parijs langzaamaan van een nadeel voor de islam, in een voordeel evolueert. De eerste schouderklopjes zijn er al.

Het ultieme doelwit van Charlie Hebdo jihadisten: De Joden van Frankrijk en Israël treffen

Parijs, 9.01.2015 even na 17u00: de gijzelaars bevrijd uit de Joodse kosjere supermarkt
[foto: Samson Thomas/Getty Images]

Na de dramatische ontknoping van gisteravond omstreeks 17u00, toen de drie betrokken Franse jihadisten onder een zee van kogels naar de islamistische hel werden geschoten, kennen de Joden van Frankrijk, in Israël en in de rest van de wereld, vandaag op zaterdagochtend een bijzonder bitter ontwaken. De wekelijkse sabbat voor de Franse Joden is er een geworden om nooit meer te vergeten.

Amper 53 uren na het begin van de giijzelingsactie die begon met de Charlie Hebdo massacre, culminieerde de jihadistische terreur, die Frankrijk en in het bijzonder Parijs in zijn greep hield, in een bloedige aanslag die rechtstreeks gericht was tegen de Joodse gemeenschap van Frankrijk met een duidelijke vingerwijzing naar Israël.

Daar waar de moord op de Joodse tekenaar Georges Wolinski in het kantoor van Charlie Hebdo op donderdagmiddag nog een toevalstreffer leek, was het dat allerminst naar de ontknoping van het drama toe. Het Jodenmoorden was begonnen in Charlie Hebdo en kende zijn ultieme finale in een kosjere supermarkt te Parijs. Uiteindelijk werden ca. 20 mensen gedood, waaronder wellicht vijf Joden. Ook de drie jihadisten overleefden hun aanslagen niet.

“Ceux qui tirent sur Charlie et Israël sont les mêmes et ont les mêmes motifs”
[Zij die schieten op Charlie en Israël zijn dezelfden en hebben dezelfde motieven]

Gisteren na de middag omstreeks 13u00 besloot één van de drie jihadisten, Amedy Coulibaly(r.) vergezeld door zijn vrouw Hayat Boumeddiene (plaatje hierboven), om de Joodse kosjere supermarkt “Hyper Cacher” aan de Porte de Vincennes van Parijs uit te kiezen om hier zijn laatste islamistische bastion neer te poten. Hier, temidden van de eeuwige aartsvijanden van Islam, de Joden, zou Coulibaly zijn laatste strijd uitvechten tegen de vrije wereld en tenonder te gaan in een inferno van bloed, Joods bloed…

Meteen nadat Coulibaly de Joodse kosjere zaak binnenstormde vielen de eerste slachtoffers: drie klanten werden doodgeschoten lang vooraleer de contra-terreurpolitie de Joodse handelszaak zal ontzetten. Ca. 23 andere klanten wisten zich elders in de supermarkt te verschuilen. Een zestiental in het verdiep eronder en nog eens zeven in een koelruimte nog een verdiep lager die zich al die tijd trachtten te verwarmen door dicht bij elkaar te drummen. In de volgende dagen zullen ongetwijfeld de identiteiten van de doden worden vrijgegeven en getuigenissen bekend raken.

Enkele uren vooraleer Amedy Coulibaly werd gedood, had hij nog een telefonisch gesprek metBFM-TV waarin hij zijn banden bevestigde met Islamitische Staat (ISIS/ISIL) en beweerde de Palestijnen te verdedigen en zijn doelwit de Joden was. Omstreeks 15u00 belde hij met BFM-TV met de boodschap “Eux Charlie Hebdo, moi les policiers,” en eiste de onmiddelijke vrijlating van zijn twee kompanen die in Dammartin en-Goële door de politie waren klemgezet.

Met “moi les policiers” verwees Coulibaly duidelijk naar de vrouwelijke agente, de 27-jarige Clarissa Jean-Philippe (plaatje rechts), oorspronkelijk uit Martinique, die hij de dag voordien in Montrouge op straat had doodgeschoten. De agente die nog maar een paar weken in dienst was, bleek niet eens gewapend en stond op dat ogenblik gewoon het verkeer te regelen.

Sprekend met BFM journaliste Alexis Delahousse, vertelde Coulibaly aan de TV-zender dat hij niet behoorde aan Al-Qaeda maar aan Daesh, de Arabische naam voor de terreurorganisatie Islamitische Staat (ISIS/ISIL), en de instructies opvolgde van het kalifaat.

Dit in tegenstelling tot de gebroeders Kouachi die beweerden te opereren voor Al Qaeda Jemen, op het terrein in Syrië en Irak in wezen de rivalen zijn van Islamitische Staat (ISIS/ISIL), wat dus op zich al bij al niet goed te rijmen valt. Maar in de terreur zijn blijkbaar alle islamisten gelijk.

Coulibaly vergoelijkte zijn terreurdaad door te beweren dat hij de “onderdrukte moslims verdedigde,” met inbegrip van “deze in Palestina.” Hij zei tevens dat hij de supermarkt Hyper Cacher had uitgekozen omdat dit een Joodse handelszaak was en “de Joden zijn doelwit waren.”

De banden van Coulibaly en Boumedienne met de twee andere jihadisten, de gebroeders Said en Cherif Kouachi, die zich hadden verschanst in een drukkerij even verder ten noorden van Parijs in Dammartin en-Goële, werden later nog duidelijker toen bleek dat zij tijdens de gijzelingsactie onderling maar liefst 500 teksberichten hadden uitgewisseld. Boumeddiene zal tijdens de bevrijdingsactie in het gewoel kunnen ontsnappen en is nog steeds op de vlucht.

In Frankrijk leven momenteel ca. 480.000 Joden, op de Verenigde Staten na de grootste groep Joden buiten Israël in de Diapsora. Dat een en ander diepe sporen zal nalaten op de Franse Joodse gemeenschap is wel zeker. “Het waren de langste uren van mijn leven,” zei Jacob Katorza, één van de gegijzelden die het drama in Hyper Cacher zaak overleefde.

In het afgelopen jaar hebben 7.000 Joden Frankrijk verlaten, waarvan bij de helft naar Israël is getrokken. Na al dit hier zullen nog vele duizenden volgen. “Wij zijn niet meer veilig in Frankrijk. Er is geen toekomst voor Joden meer in Frankrijk. Wij hebben het nu wel gehad met Frankrijk,” besloot Jacob Katorza zijn relaas.

door Brabosh.com

Parijs, 9 januari ’15 even na 17u00: de Joodse gijzelaars worden bevrijd – huilend en schreeuwend van angst rennen zij de straat op
[foto: Samson Thomas/Getty Images]

Met dank aan Brabosh